Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 10 декабря 2021

10 декабря 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 10.12.2021
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

9 декабря 2021

ВС РФ уточнил права банков при установлении ими "заградительных" тарифов клиентам

8 декабря 2021

Рассмотрение экологических споров российскими судами: наиболее "популярные" категории, неотвратимость возмещения причиненного природе вреда, рекордные суммы компенсаций

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи

Личный кабинет на mbm.mos.ru: возможности и преференции московского предпринимателя

Реклама

Анонс

15 декабря 2021 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Договор купли-продажи и его отдельные виды: договоры поставки, продажи недвижимости и предприятия"

Спикер: Витрянский Василий Владимирович - д. ю. н., профессор, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, член Президиума МКАС при ТПП РФ, Заслуженный юрист Российской Федерации, автор более 30 монографий и более 350 иных публикаций по вопросам гражданского законодательства

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

10 декабря 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2021 г. № 304-ЭС21-14940 по делу № А45-20530/2020 Суд отменил принятые по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и направил дело на новое рассмотрение в суде первой инстанции, поскольку действующее законодательство не содержит норм, позволяющих кредитным организациям в качестве мер противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, устанавливать специальное комиссионное вознаграждение (заградительные тарифы)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2021 г. № 18-КГ21-100-К4 Дело о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты за неиспользованный отпуск, судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили доказательства, в т.ч. представленную истцом переписку с ответчиком по поводу режима работы и выплаты заработной платы, не дали полной, надлежащей оценки характеру и условиям правоотношений, сложившихся между сторонами

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2021 г. N С01-1793/2021 по делу N А40-69607/2020 Спорные объекты (светотехнические решения, пиротехнические решения) не являются самостоятельным результатом творческого труда и не могут использоваться отдельно от аудиовизуального произведения в целом, оснований для отмены ранее принятых судебных решений нет

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 октября 2021 г. N Ф06-8936/21 по делу N А12-27806/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2021 г. N Ф06-8120/21 по делу N А55-18886/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2021 г. N Ф06-10215/21 по делу N А12-21412/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 октября 2021 г. N Ф06-8744/21 по делу N А72-860/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 октября 2021 г. N Ф06-8550/21 по делу N А49-10359/2020

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2021 г. № С01-1752/2021 по делу N СИП-883/2021 Суд оставил без изменения судебное определение об отказе в обеспечении имущественных интересов, поскольку заявленная мера в виде запрета Роспатенту рассматривать возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку является несоразмерной требованиям о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2021 г. № 81-КГ21-8-К8 Суд отменил ранее вынесенные судебные решения и направил дело о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку выводы судов апелляционной и кассационной инстанций об отказе в иске о возмещении судебных расходов по делу об административном правонарушении не установление вины должностного лица административного органа противоречат смыслу приведённых положений закона

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2021 г. N 301-ЭС21-15846 по делу N А79-2525/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2021 г. N 304-ЭС21-15627 по делу N А70-16528/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2021 г. № 4-КАД21-43-К1 Суд оставил в силе судебный акт о признании недействующим решения администрации округа об отказе в предоставлении государственной услуги по предоставлению земельного участка в собственность без проведения торгов, поскольку на момент обращения истицы за услугой ее право собственности на расположенный на этом участке жилой дом было зарегистрировано, в ЕГРН содержались сведения о нахождении данного объекта на испрашиваемом земельном участке

9 декабря 2021

Обзор Президиума Верховного Суда России от 08 декабря 2021 г. "Обзор практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации при рассмотрении уголовных дел"

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 октября 2021 г. N Ф06-8538/21 по делу N А12-33248/2020

Постановление Верховного Суда РФ от 19 ноября 2021 г. № 45-АД21-13-К7 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты, поскольку в деянии лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2021 г. N С01-1489/2021 по делу N А61-2265/2020 Факт хранения программ на электронном носителе (в памяти жесткого магнитного диска ноутбука) без согласия правообладателя образует самостоятельный состав правонарушения

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2021 г. N Ф05-23949/21 по делу N А40-254182/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2021 г. N Ф01-5491/21 по делу N А43-18072/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2021 г. N Ф05-23040/21 по делу N А40-230406/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2021 г. N Ф05-21010/21 по делу N А40-17699/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 октября 2021 г. N 309-ЭС21-7843 по делу N А60-29693/2020 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недействительных документов при совершении таможенных операций, поскольку в ходе таможенной проверки установлено, что декларация о соответствии получена с нарушением требований закона, а, соответственно, при таможенном декларировании были представлены недостоверные сведения

Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. N 307-ЭС21-16321 по делу N А05-10593/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2021 г. N 310-ЭС21-15469 по делу N А54-2837/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

8 декабря 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2021 г. N 305-ЭС16-20779 (64, 65) по делу N А40-154909/2015 Дело о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в необращении с заявлением о признании недействительной сделки по возврату денежных средств по договору банковского вклада, взыскании с конкурсного управляющего убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали и не оценили доводы истцов о выходе сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности кредитной организации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2021 г. N 307-ЭС21-11411 по делу N А56-72111/2020 Дело о признании недействительными решений регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилые помещения передано на новое рассмотрение, поскольку несовершение продавцом действий по государственной регистрации права собственности не могло явиться основанием для отрицания наличия у него самого этого права, поскольку права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-15277 по делу N А40-269758/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о включении в реестр требования кредитора о взыскании задолженности по оплате проданного должнику здания на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку этот суд оставил без внимания требование заявителя о взыскании процентов и пеней, образовавшихся в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2021 г. N Ф08-8747/21 по делу N А32-297/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 октября 2021 г. N Ф09-7328/21 по делу N А60-11905/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 сентября 2021 г. N Ф04-5435/21 по делу N А27-1102/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 сентября 2021 г. N Ф04-5192/21 по делу N А75-2023/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 сентября 2021 г. N Ф06-8166/21 по делу N А06-8027/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. № 300-ЭС21-11315 по делу № СИП-932/2019 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания, поскольку действия лица по регистрации спорного товарного знака являются злоупотреблением правом по отношению к заявителю и обществу

Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-15339 по делу N А41-38807/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2021 г. N 306-ЭС20-13814 по делу N А12-24914/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 августа 2021 г. N 307-ЭС19-18598 (12) по делу N А56-94386/2018 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления и направил обособленный спор о взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку он не дал оценку доводам участников обособленного спора о наличии или отсутствии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и убытками на стороне должника

7 декабря 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 декабря 2021 г. № 51-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с жалобой гражданина В.И. Тринько"

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 ноября 2021 г. № АПЛ21-422 Решение суда об отказе в признании частично не действующей формы требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) (приложение N 2), утв. приказом Федеральной налоговой службы от 14 августа 2020 г. N ЕД-7-8/583@, оставлено без изменения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2021 г. N 306-ЭС21-14798 по делу N А06-4267/2020 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление по делу о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец произвел оплату строительного контроля за производством строительно-монтажных работ, который не осуществлялся, а выполнение ответчиком работ в отсутствие государственного контракта, заключение которого обязательно в силу закона, не порождает право требовать их оплаты

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-15028 по делу N А40-12432/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требование истца к ответчику заявлено как к причинителю внедоговорного вреда, связанного с нарушением состояния окружающей среды, в связи с чем сокращенный (годичный) срок исковой давности на это требование не распространяется

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-13589 по делу N А40-292522/2019 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не учел обстоятельства, установленные по ранее разрешенным спорам, а также то, что вопрос установления основания для перечисления третьим лицом денежных средств за истца правового значения для рассматриваемого спора не имеет

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 сентября 2021 г. N Ф09-5998/21 по делу N А76-52606/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2021 г. N Ф04-4965/21 по делу N А27-3763/2021

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 сентября 2021 г. N Ф02-4293/21 по делу N А69-574/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 сентября 2021 г. N Ф10-4369/21 по делу N А14-11956/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 октября 2021 г. N Ф10-3946/21 по делу N А62-8378/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 ноября 2021 г. N С01-1700/2021 по делу N А07-1392/2020 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда об отказе во взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак, поскольку у истца отсутствует какой-либо коммерческий интерес в использовании своего товарного знака, то его действие по подаче иска является злоупотреблением правом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2021 г. N С01-1740/2021 по делу N СИП-140/2021 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на его решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку, если обозначение ранее признано обладающим различительной способностью, то при рассмотрении других заявок в отношении подобных обозначений Роспатент связан ранее сделанными выводами

Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2021 г. N 306-ЭС21-15272 по делу N А72-108/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2021 г. N 303-ЭС21-15148 по делу N А59-3244/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

6 декабря 2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 октября 2021 г. N Ф10-4067/21 по делу N А68-4567/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2021 г. N Ф10-4409/21 по делу N А09-9984/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 октября 2021 г. N Ф10-4144/21 по делу N А08-3302/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 октября 2021 г. N Ф10-4147/21 по делу N А08-107/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 октября 2021 г. N Ф10-4314/21 по делу N А09-182/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2021 г. N 307-ЭС19-23103 (2) по делу N А56-6326/2018 Суд отменил принятые ранее судебные акты по делу о банкротстве в части отказа в истребовании сведений в отношении детей должника и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку дети являются той категорией лиц, которая может быть использована должником для вывода имущества посредством создания фигуры мнимого держателя активов

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2021 г. № С01-1344/2021 по делу N СИП-1105/2020 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции о признании частично не действительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку вывод Роспатента о неоднородности этих услуг и, как следствие, о соответствии регистрации спорного товарного знака обслуживания применительно к услуге "оформление витрин" требованиям гражданского законодательства, обоснованно признан судом неправомерным

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2021 г. № 57-КГ21-12-К1 Дело о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами и убытков передано на новое рассмотрение, поскольку правоотношения по страховому возмещению изначально возникли между ООО, не являющимся по закону потребителем финансовой услуги, и страховой компанией, то предусмотренный законом об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг обязательный досудебный порядок урегулирования спора не распространяется и на истца, которому ООО уступило требование к финансовой организации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2021 г. по делу N СИП-91/2021 Суд оставил без удовлетворения требование о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку сравниваемые товарные знаки не ассоциируются друг с другом в целом и производят разное впечатление, в связи с чем их смешение невозможно

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2021 г. N 307-ЭС21-15192 по делу N А42-7379/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2021 г. N 310-ЭС21-15097 по делу N А64-10216/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

	Тест
Какой штраф грозит физлицу за незаконную вырубку елки без специального разрешения? Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок