5 марта 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи

Картинки из Интернета: использование и защита фотографий в сетиКартинки из Интернета: использование и защита фотографий в сети
Анонс
Евсташенков Александр Николаевич 17 марта 2021 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Импортозамещение в закупках по Закону № 44-ФЗ"

Спикер: Евсташенков Александр Николаевич - Заместитель руководителя экспертно-консультационного центра Института госзакупок, сертифицированный преподаватель в сфере закупок.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

5 марта 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2021 г. № 4-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной”

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2020 г. N Ф10-4216/20 по делу N А68-6169/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2021 г. N Ф10-5182/19 по делу N А36-14354/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 января 2021 г. N Ф10-5436/20 по делу N А83-10890/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 января 2021 г. N Ф10-5543/20 по делу N А09-199/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 декабря 2020 г. N Ф10-4918/20 по делу N А09-11385/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 января 2021 г. N 309-ЭС20-17090 по делу N А60-41839/2019 Дело о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ передано на новое рассмотрение, поскольку суды неверно истолковали условия договора на выполнение проектно-изыскательских работ

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 января 2021 г. N 309-ЭС20-15448 по делу N А50-34786/2017 Ходатайство об утверждении положения о порядке продажи двух принадлежащих должнику квартир передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили доводы должника о том, что стоимость спорной доли значительно превышает выручку от продажи одной из квартир и что денежных средств от ее реализации может быть достаточно для погашения всех оставшихся требований, включенных в реестр требований кредиторов должника

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 310-ЭС20-20135 по делу N А83-8325/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-20560 по делу N А41-109767/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2020 г. по делу N СИП-703/2020 Суд оставил без удовлетворения требования о признании незаконным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку доминирующее положение в заявленном обозначении занимают неохраняемые элементы

4 марта 2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 января 2021 г. N Ф03-6285/20 по делу N А51-8210/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 декабря 2020 г. N Ф10-4782/20 по делу N А84-5606/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 декабря 2020 г. N Ф10-915/20 по делу N А35-197/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2021 г. N Ф10-6214/19 по делу N А08-12445/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 января 2021 г. N Ф10-4990/20 по делу N А54-7377/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2021 г. N Ф07-14789/20 по делу N А26-1173/2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2021 г. N 45-КГ20-25-К7 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным привлечением к уголовной ответственности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судебных инстанций об определении размера компенсации морального вреда не отвечают нормативным положениям, регулирующим вопросы компенсации морального вреда и определения её размера, а также не исследованы обстоятельства причинения ущерба деловой репутации истца в результате незаконного уголовного преследования

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 января 2021 г. N 305-ЭС20-16629 по делу N А40-101980/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о солидарном взыскании убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отказ судов в удовлетворении требований со ссылкой на ограничение ответственности ассоциации суммой зачисленных на ее специальный счет денежных средств сделан без исследования всех юридически значимых обстоятельств и лишает истца права на судебную защиту

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2020 г. N 306-ЭС20-20386 по делу N А72-15626/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2020 г. N 306-ЭС20-20914 по делу N А57-30537/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2020 г. N С01-1609/2020 по делу N А40-262864/2019 Дело о защите исключительных прав на товарные знаки направлено на новое рассмотрение, поскольку установление фактов нарушения исключительных прав на товарные знаки само по себе исключает возможность освобождения ответчиков от мер имущественной ответственности

3 марта 2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2021 г. N Ф07-15095/20 по делу N А44-9126/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2021 г. N Ф07-15509/20 по делу N А56-38742/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2021 г. N Ф07-15518/20 по делу N А42-8255/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2021 г. N Ф07-15831/20 по делу N А05-2593/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2020 г. N Ф07-13336/20 по делу N А42-8606/2016

Решение Верховного Суда РФ от 25 января 2021 г. № АКПИ20-862 Об отказе в иске о признании недействующим пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом»

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 января 2021 г. N 310-ЭС20-15694 по делу N А83-3585/2018 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, поскольку принятие ответчиком мер к своевременному получению лицензии на пользование недрами не опровергает факта безлицензионного, то есть противоправного, пользования недрами, повлекшего причинение вреда

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 января 2021 г. N 305-ЭС20-14234 по делу N А40-216490/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения о признании незаконным и отмене постановления по делу о привлечении к административной ответственности, поскольку использование части земельного участка в соответствии со вспомогательным видом разрешенного использования не свидетельствует об использовании земельного участка не по целевому назначению

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-20495 по делу N А40-26789/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 307-ЭС20-16984 по делу N А44-8188/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2020 г. N С01-1249/2020 по делу N А49-7468/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку фактически спорный товар был реализован не ответчиком, а третьим лицом, доказательства передачи полученных за товар денежных средств третьим лицом ответчику в деле отсутствуют, при этом оно не является продавцом у ответчика и самостоятельно ведет хозяйственную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в том же магазине

2 марта 2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2020 г. N Ф07-14203/20 по делу N А42-8634/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2020 г. N Ф07-14503/20 по делу N А42-9852/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2020 г. N Ф07-14478/20 по делу N А42-536/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2021 г. N Ф07-15074/20 по делу N А05-1981/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2020 г. N Ф04-5713/20 по делу N А27-11397/2020

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2021 г. N 302-ЭС20-22675 по делу N А74-5875/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2020 г. N 301-ЭС20-20960 по делу N А43-11238/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2020 г. N 304-ЭС20-20718 по делу N А27-28319/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2020 г. по делу N СИП-671/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку у спорного товарного знака есть различительная способность, а у спорного буквенного элемента - приобретенная различительная способность, в связи с чем данный элемент не должен был признаваться неохраняемым в комбинированном обозначении

1 марта 2021

Информация Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2021 г. “Вниманию участников судебных заседаний! Режим работы Суда по интеллектуальным правам с 9 марта 2021 года”

Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2020 г. N 304-ЭС20-20825 по делу N А70-13813/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2020 г. N 306-ЭС20-20354 по делу N А06-10466/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2020 г. N 307-ЭС20-23400 по делу N А21-10790/2019 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2020 г. N 310-ЭС20-20673 по делу N А54-5761/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 302-ЭС20-16121 по делу N А19-31537/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2020 г. N 304-ЭС20-19623 по делу N А70-16767/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-23121 по делу N А40-312267/2018 О возврате жалобы, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2020 г. по делу N СИП-581/2020 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, прекратил его правовую охрану и обязал Роспатент внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания, поскольку суд установил реальную возможность восприятия спорного обозначения как указание на место производства товара и его особые свойства

Тест

В этом году продолжает действовать специальный порядок возврата средств за купленные до 1 апреля 2020 года и не реализованные в связи с пандемией туры. На что имеют право купившие такие туры лица, несмотря на действие этих специальных правил?

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок