17 июля 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс
Смирнова Татьяна Степановна 30 июля 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Онлайн-кассы и операции с денежной наличностью в 2020 году: как пережить кризис, новые нормы, новые взаимоотношения с налоговыми органами, практические решения"

Спикер: Смирнова Татьяна Степановна - к.ю.н., начальник отдела документальных проверок и ревизий Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК) МВД РФ.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

17 июля 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 2020 г. № 36-П “По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобами граждан Р.А. Логинова и Р.Н. Шарафутдинова”

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2020 года

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2020 г. N С01-157/2020 по делу N А03-3691/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о защите исключительного права на средство индивидуализации, поскольку установлено незаконное использование ответчиком обозначения, сходного с товарным знаком истца, в оформлении дизайна интернет-сайта

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 мая 2020 г. N 308-ЭС19-17398 (2) по делу N А32-27828/2015 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части отказа во включении в реестр требований кредитора и в указанной части принял новый судебный акт, устанавливающий механизм перехода к нему прав другого кредитора по вексельному долгу, поскольку суды нижестоящих инстанций не решили вопрос о том, каким образом компания имеет возможность реализовать свои кредиторские права; в остальной части судебные акты оставил без изменения

Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2020 г. N 308-ЭС20-4238 по делу N А53-21275/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2020 г. N 301-ЭС20-3816 по делу N А43-33089/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2020 г. N 301-ЭС20-4120 по делу N А39-8691/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-2471 по делу N А40-317147/2018 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2020 г. N 309-ЭС20-2761 по делу N А60-6511/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2020 г. N 309-ЭС20-4391 по делу N А50-6275/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-6630 по делу N А40-151692/2019 О возврате жалобы, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

16 июля 2020

Решение Верховного Суда РФ от 1 июня 2020 г. № АКПИ20-129 О признании не действующими в части абзацев первого и третьего пункта 14, пункта 16 Порядка приёма граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 22 января 2014 г. № 32

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2020 г. N С01-318/2020 по делу N СИП-370/2019 Суд отменил решение суда первой инстанции и признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении заявления о признании товарного знака общеизвестным, обязав Роспатент повторно рассмотреть указанное заявление, поскольку при принятии решения он не оценил, повлияли ли внесенные правообладателем изменения при использовании спорного обозначения на его существо и остался ли он узнаваемым для обычных потребителей соответствующего товара

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2020 г. N 304-ЭС20-5472 по делу N А03-21341/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-3161 по делу N А40-55988/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2020 г. N 309-ЭС20-3763 по делу N А76-14135/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2020 г. N 304-ЭС20-3272 по делу N А45-16758/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-3594 по делу N А12-4585/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-3977 по делу N А06-841/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2020 г. N 307-ЭС20-2713 по делу N А05-3898/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

15 июля 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2020 г. № 35-П “По делу о проверке конституционности части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.М. Четыза”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2020 г. N С01-402/2020 по делу N А40-196733/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект авторского права, поскольку доказаны факты принадлежности истцу права на обращение с иском в защиту исключительного права на произведение и нарушения ответчиком этого права путем доведения до всеобщего сведения произведения в отсутствие законных на то оснований

Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2020 г. N 302-ЭС20-8214 по делу N А10-3207/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2020 г. N 305-ЭС20-7105 по делу N А40-243182/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2020 г. N 309-ЭС20-1707 по делу N А76-58/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 г. N 307-ЭС20-1942 по делу N А56-29844/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 307-ЭС20-1923 по делу N А66-21255/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 307-ЭС20-2014 по делу N А44-10247/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2020 г. N 305-ЭС20-3976 по делу N А40-6831/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 305-ЭС20-5524 по делу N А40-78267/2019 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 г. N 306-ЭС20-1522 по делу N А57-3949/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

14 июля 2020

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. № 18 “О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией”

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. № 17 “О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2020 г. по делу N СИП-680/2019 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку Роспатент на момент рассмотрения возражения предпринимателя должен был принять во внимание, что в случае удовлетворения возражения компании против предоставления правовой охраны противопоставленному товарному знаку предпринимателя действие правовой охраны этого товарного знака и соответственно исключительного права на него прекратится ретроспективно, то есть с той даты, с которой они были предоставлены

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 г. N 306-ЭС20-1585 по делу N А65-11418/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 306-ЭС20-1768 по делу N А12-44955/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 г. N 301-ЭС20-2339 по делу N А39-378/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2020 г. N 301-ЭС20-2546 по делу N А28-8534/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 г. N 304-ЭС20-1099 по делу N А81-8477/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 304-ЭС20-1698 по делу N А67-1016/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 304-ЭС20-1762 по делу N А27-22332/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

13 июля 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2020 г. № 34-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой администрации муниципального образования город Мурманск"

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 г. N С01-63/2020 по делу N СИП-24/2019 Суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлено, являются ли спорные изображения одним либо разными объектами интеллектуальных прав, а также обладают ли лица, участвующие в деле, исключительными правами на указанные изображения

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2020 г. N 309-ЭС20-5240 по делу N А07-19075/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 г. N 304-ЭС20-1869 по делу N А75-5126/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 304-ЭС20-1854 по делу N А03-1405/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 304-ЭС20-3387 по делу N А03-497/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2020 г. N 301-ЭС20-1346 по делу N А82-12427/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2020 г. N 302-ЭС20-1149 по делу N А19-26938/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2020 г. N 304-ЭС20-1518 по делу N А45-44226/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2020 г. N 304-ЭС20-1340 по делу N А67-7693/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Опрос

Какими мерами господдержки бизнеса в период пандемии вы воспользовались?

  • Представили отчетность и уплатили налоги позже установленного срока
  • Списали налоги за II квартал 2020 года
  • Применяем пониженные тарифы страховых взносов
  • Воспользовались правом на рассрочку (отсрочку) по уплате налогов и страховых взносов
  • Была приостановлена налоговая проверка и иные мероприятия налогового контроля до конца июня 2020 года
  • Перешли на квартальную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль
  • Взяли беспроцентный кредит и субсидию на выплату зарплаты
  • Другое

 Ответить

Тест

Может ли налоговый орган принять от налогоплательщика банковскую гарантию в формате PDF, заверенную от имени банка усиленной КЭП?

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок