Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 4 августа 2017

4 августа 2017

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 4 августа 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 04.08.2017
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

4 августа 2017

7 важных правовых событий недели:

Изменился порядок восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалобы в ВС РФ
На вопрос, какие обстоятельства являются исключительными для сохранения за сокращенным работником средней зарплаты в течение третьего месяца, ответил ВС РФ
К ответственности за неуплату налогов будут привлекать не только самого должника
Роскомнадзор рассказал, как правильно составить политику обработки персональных данных
Определены правила взимания курортного сбора
ФАС России спрогнозировал сроки отмены роуминга в России
Расширены меры по борьбе с сайтами, распространяющими запрещенную информацию

ВС РФ: в случае предоставления застройщиком квартиры с видом из окна отличным от обещанного, другую квартиру получить не удастся

Судебная практика

4 августа 2017

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 5-КГ17-79 Дело о признании обязательств по кредитному договору исполненными подлежит направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, они продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2017 г. N Ф07-2031/17 по делу N А56-17302/2015 (ключевые темы: Трудовой договор - Заработная плата - крупная сделка - Общество с ограниченной ответственностью - локальный нормативный акт)

Постановление Верховного Суда РФ от 29 июня 2017 г. N 92-АД17-2 Состоявшиеся судебные акты о привлечении заявителя к административной ответственности за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием подлежат отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные решения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 93-КГ17-5 Прекращение дела по мотиву отсутствия у ответчика имущества на территории РФ неправомерно, поскольку согласно материалам дела ответчик имеет имущество на территории РФ как учредитель общества со стопроцентным участием в уставном капитале последнего, общество зарегистрировано и осуществляет свою деятельность на территории РФ, в связи с чем дело об обращении взыскания на долю ответчика в уставном капитале общества передано на новое рассмотрение

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 18-КГ17-78 Суд отменил принятые по делу судебные акты о признании сделок недействительными и взыскании денежных средств и направил дело на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2017 г. по делу N СИП-778/2016 Суд отменил решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность принятия Роспатентом повторного решения на основании повторного рассмотрения одного и того же возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку

Постановление Верховного Суда РФ от 5 июня 2017 г. N 9-АД17-9 Суд отменил принятые ранее судебные решения и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку деяние организации, выразившееся в отказе охотнику в выдаче разрешения на право добычи кабана, не является нарушением правил пользования объектами животного мира

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2017 г. по делу N СИП-157/2017 Суд признал незаконным отказ Роспатента в рассмотрении заявления о продлении срока действия исключительного права на товарный знак, поскольку указанное заявление подано законным правообладателем спорного товарного знака

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2017 г. N 304-КГ17-7241 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 25 мая 2017 г. № 1093-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курина Павла Александровича на нарушение его конституционных прав частью 3.1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

3 августа 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2017 г. N Ф07-2269/17 по делу N А05-5277/2016 (ключевые темы: Неустойка - муниципальный контракт - Общество с ограниченной ответственностью - Идентификационный номер налогоплательщика - ненадлежащее исполнение обязательств)

Постановление Совета судей РФ от 26 июля 2017 г. N 583 "О признании утратившими силу некоторых постановлений Президиума Совета судей Российской Федерации в связи с утверждением Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2017)"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2017 г. N 69-КГ17-12 Дело о признании незаконным решения о сохранении средней заработной платы за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения работника направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие в законодательстве перечня исключительных случаев не может служить основанием для принятия органом службы занятости населения решения о сохранении за работником среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения при наличии лишь факта соблюдения таким работником и самим органом службы занятости населения установленного порядка предоставления государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 78-КГ17-31 Суд отменил апелляционное определение о частичном удовлетворении иска по делу о взыскании страхового возмещения, поскольку отсутствовали основания для исчисления взыскиваемого штрафа без учёта суммы страхового возмещения, выплаченной ответчиком в период рассмотрения спора, и освобождения тем самым его от ответственности за нарушение прав истца как потребителя

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2017 г. № С01-328/2017 по делу N СИП-264/2016 Дело по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом первой инстанции не установлено, в отношении каких товарных позиций используется спорный товарный знак, и не оценена их однородность другим товарам, в отношении которых заявлены требования

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 5-КГ17-44 Апелляционное определение об отказе в признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтены доводы истицы о том, что она полностью внесла плату за строительство квартиры, которая уже построена, и данный объект недвижимости может быть индивидуализирован

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 8 июня 2017 г. N 89-КГ17-6 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения, отказав истцу в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку понесённые административным истцом судебные расходы должны быть отнесены на его счёт

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 77-КГ17-9 Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку принятые судами нижестоящих инстанций акты не содержат каких-либо выводов о том, на каком законном основании ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия владел источником повышенной опасности - автомобилем, не принадлежащим ему на каком-либо вещном праве

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2017 г. № С01-449/2017 по делу N А40-119913/2016 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о защите исключительных прав на фотографические произведения, поскольку суду необходимо определить разумный и справедливый размер компенсации за их незаконное использование, и учесть, что договор о передаче в аренду доменного имени не является обстоятельством, освобождающим администратора доменного имени от ответственности

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2017 г. N 56-КГ17-3 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и решение уполномоченного органа об отказе заявительнице в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, поскольку она подтвердила переход к ней в порядке наследования права собственности на нежилое здание, а так как в соответствии с действующим законодательством не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, уполномоченный орган не мог отказать ей в проведении государственной регистрации права по этому основанию

Постановление Верховного Суда РФ от 12 апреля 2017 г. N 41-АД17-12 Состоявшиеся судебные акты о привлечении заявителя к административной ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях директора общества состава административного правонарушения

2 августа 2017

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2017 г. N 78-КГ17-21 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске по делу о расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимого имущества, поскольку в случае. если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов

Постановление Верховного Суда РФ от 26 июня 2017 г. N 81-АД17-17 Суд отменил ранее принятые судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении к ответственности за нарушение порядка уведомления органов, осуществляющих контроль в сфере миграции, о заключении или прекращении трудового договора с иностранным гражданином, поскольку работник приобрел гражданство РФ, вследствие чего утратил статус иностранного гражданина и необходимость осуществления миграционного контроля за его трудовой деятельностью отпала

Решение Верховного Суда РФ от 27 марта 2017 г. N АКПИ17-46 О признании недействующим пункта 41 Инструкции о порядке отбора граждан РФ и приёма документов для поступления на службу в органы внутренних дел РФ, утв. приказом МВД РФ от 18 июля 2014 г. N 595

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2017 г. N С01-383/2014 по делу N А60-10618/2011 Суд изменил постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания судебных расходов, поскольку у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для разделения солидарного обязательства по возмещению судебных расходов между ответчиками в зависимости от даты их привлечения к участию в деле

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 июля 2017 г. N 305-АД17-3092 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении учреждения к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июля 2017 г. N 304-ЭС17-1624 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным отказа уполномоченного органа в установлении сервитута на земельный участок, поскольку действующим законодательством не установлены основания предоставления свободного земельного участка, находящегося в публичной собственности и расположенного в полосе отвода автомобильной дороги, гражданину или юридическому лицу только на условиях сервитута

Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2017 г. N 308-АД17-8496 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2017 г. № 1442-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

Постановление Верховного Суда РФ от 5 июня 2017 г. N 11-АД17-23 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении общества к административной ответственности в связи с отсутствием события административного правонарушения

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2017 г. по делу N СИП-502/2016 Суд отказал в удовлетворении требования о частичном досрочном прекращении охраны товарного знака, поскольку доказан факт использования ответчиком в своей деятельности спорного товарного знака в течение последних трех лет

1 августа 2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июля 2017 г. N 309-ЭС17-1801 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе в привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности и направил обособленный спор на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не было учтено, что хозяйственная деятельность велась руководителем недобросовестно, что привело к росту задолженности организации перед бюджетом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 июля 2017 г. N 307-ЭС17-1723 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку правовым основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является подписанное неуполномоченным лицом мировое соглашение, которое не могло быть утверждено третейским судом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 июля 2017 г. N 310-КГ16-21437 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе в признании незаконными отказов Росреестра в государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящим судом не были исследованы все существенные для правильного разрешения дела обстоятельства

Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2017 г. № 1447-О “По жалобе граждан Вишневского Бориса Лазаревича и Шапчица Павла Анатольевича на нарушение их конституционных прав частью 3 статьи 9 Федерального закона “О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 июля 2017 г. N 305-АД17-1484 Суд отменил принятые судебные акты и отказал в привлечении заявителя к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, поскольку заявитель не является должностным лицом, к которому по смыслу положений вмененной ему статьи может быть применена административная ответственность

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 июля 2017 г. N 305-ЭС17-5344 Суд отменил судебные акты об отказе в иске по делу о взыскании субсидии, поскольку ответчиком не дано какой-либо правовой оценки фактическим обстоятельствам исполнения заявителем возложенной на него обязанности по перевозке пассажиров, несения им расходов в спорный период, совершения действий по их документальному подтверждению

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2017 г. по делу N СИП-218/2017 Суд оставил без изменения решение Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку согласился с выводом Роспатента о тождественности используемого на спорном товарном знаке стилизованного изображения и сравниваемого с ним персонажа аудиовизуального произведения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2017 г. N 4-КГ17-23 Суд отменил апелляционное определение о признании недействительными договоров комиссии и купли-продажи транспортного средства, поскольку суд не создал условия для установления всех юридически значимых обстоятельств, сославшись на то, что вопрос о добросовестности ответчика как приобретателя автомобиля правового значения при рассмотрении дела не имеет

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 июня 2017 г. N 305-КГ17-2739 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и признал недействительным решение антимонопольной службы о виновности предприятия в нарушении законодательства о защите конкуренции, поскольку действия предприятия по отказу обществу (арендатору) в реализации права на заключение договора аренды помещения на новый срок являются законными, так как законодательством не предусмотрено оснований для неоднократного перезаключения арендаторами договоров аренды государственного и муниципального имущества, минуя конкурентные процедуры

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2017 г. по делу N СИП-69/2017 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку согласился с выводом Роспатента о том, что, несмотря на однородность товаров, в отношении которых зарегистрированы сравниваемые товарные знаки, ввиду отсутствия сходства между этими товарными знаками отсутствует и принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности сопоставляемых товаров одному производителю

31 июля 2017

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2017 г. № С01-321/2016 по делу N А40-235279/2015 Суд оставил без изменения постановление о частичном удовлетворении иска по делу о защите исключительных прав на товарные знаки ввиду доказанности факта ввоза ответчиком товаров, маркированных товарными знаками истца без его разрешения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 июля 2017 г. N 304-КГ17-2958 Суд оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций об отказе в признании незаконным предписания ответчика об устранении истцом нарушений, допущенных при эксплуатации опасного производственного объекта, поскольку истцом не проведена государственная экспертиза проекта его реконструкции

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 июля 2017 г. N 305-ЭС17-3225 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, поскольку резолютивная часть полного мотивированного текста решения суда первой инстанции не соответствует резолютивной части решения суда первой инстанции, объявленного в конце судебного заседания

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июля 2017 г. N 305-КГ17-3423 Суд признал частично не действительными решения антимонопольного органа о признании незаконными действий заказчика при проведении открытого запроса на право осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку включение заказчиком в документацию о закупках условия, устанавливающего запрет на привлечение участником закупки для исполнения договора, заключенного по результатам закупочных процедур, субподрядчиков или соисполнителей, не противоречит действующему законодательству и не повлекло ограничения конкуренции

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июля 2017 г. N 305-ЭС17-3773 Суд отменил принятые ранее судебные акты о передаче дела о банкротстве по подсудности, поскольку заявление о признании должника банкротом подано истцом в соответствующий арбитражный суд по месту нахождения должника

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 июля 2017 г. N 89-КГ17-4 Суд отменил судебные акты об удовлетворении иска по делу о защите нарушенного права, поскольку суд не учел, что деятельность истицы представляла собой не постоянную трудовую деятельность, а временное участие в сборе статистической информации и осуществлялась в краткосрочный период без зачисления в штат организации, в то время как определяющее значение для решения вопроса о присвоении гражданину звания "Ветеран труда" имеют наличие необходимого стажа и признание его особых трудовых заслуг по месту работы

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 18-КГ17-86 Суд направил на новое рассмотрение первоначальный иск о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение и встречный иск о продаже жилого помещения с публичных торгов, поскольку истцом без согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме произведено присоединение к занимаемому им помещению части общего имущества многоквартирного дома, что повлекло уменьшение размера общего имущества, принадлежащего остальным собственникам жилых помещений

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 июня 2017 г. N 301-ЭС15-11759 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных столкновением судов, поскольку истцами пропущен срок исковой давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 июня 2017 г. N 301-АД16-19395 Суд признал незаконным постановление о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, поскольку оно как обладатель специальной лицензии в случае выявления нарушений может быть привлечено к административной ответственности лишь за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2017 г. № С01-439/2017 по делу № СИП-738/2016 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции о признании законным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против его решения об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку спорное обозначение является сходным до степени смешения с зарегистрированными ранее на других лиц товарными знаками в отношении однородных услуг

Опрос

Согласны ли вы с инициативой сделать провоз мобильных телефонов, фотоаппаратов, ноутбуков и верхней одежды в салоне самолета платным?

Да, если стоимость авиабилетов станет ниже;
Да, если обеспечат сохранность моих вещей при провозе в багаже
Нет, провоз необходимых вещей должен быть бесплатным
Мне все равно, для меня оплатить провоз багажа – не проблема
Мне все равно, я не летаю на самолетах
Свое мнение

Ответить

	Проверьте себя
Какие данные могут не указываться в адвокатском запросе? Проверьте свои знания!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок