Непринятие металлолома к учету ревизоры фиксируют как нарушение

Ремонт объектов основных средств не только "потребляет" материальные запасы, но и в ряде случаев "производит" их (Постановление Мирового судьи с/у № 1 Екатериновского района Саратовской области от 7 апреля 2026 г. № 5-95/26, Постановление Мирового судьи с/у № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 31 марта 2026 г. № 5-167/26). Так, в результате ремонтных работ, а также ликвидации, разукомплектации и разборки имущества в распоряжение учреждения поступают отходы или так называемые возвратные материалы, в частности, металлолом. Их можно реализовать или использовать для нужд учреждения, но прежде необходимо принять к учету на счете 105 36 "Прочие материальные запасы".

Порядок отражения в учете операций по оприходованию металлолома зависит от обстоятельств, при которых он получен:

• если металлолом образовался от ликвидации (разборки/ утилизации) объектов основных средств, то приходуем его через счет 401 10 172 "Доходы от операций с активами";
• если металлолом получен в результате проведения ремонтных работ, то применяем счет 401 10 199 "Прочие неденежные безвозмездные поступления".

Непринятие к учету металлолома ревизоры фиксируют как нарушение и суды активно поддерживают их.

Так, в первом примере отходы лома образовались у местной администрации после демонтажа металлоконструкций при замене ограждения в рамках благоустройства территории. Подрядчик отразил его в акте оприходования материальных ценностей и передал администрации. Но когда спустя время с проверкой пришли ревизоры, в ходе осмотра территории администрации они обнаружили сложенные в дальнем углу части ранее демонтированного металлического ограждения. Первичные документы для оприходования лома не администрация не оформляла, металлолом в учете не отражен.

Ревизоры зафиксировали: в результате бездействия должностных лиц материальные ценности своевременно не приняты к учету, что привело к искажению показателей отчетности.

Во втором случае образовавшийся при проведении капитального ремонта школы металлолом учреждение сдало и получило за это почти полмиллиона рублей. Но в учете материальные ценности – лом бухгалтер не отразила.

В ходе проверки ревизоры выяснили, что фактически подрядчик передал учреждению демонтированных труб и радиаторов весом примерно на 1/3 больше, чем значилось в предъявленных к проверке приемо-сдаточных актах. Так что в итоге в бухгалтерском учете должно быть отражено поступление металлолома весом чуть более 36 тонн и поступление средств от его реализации в сумме более 800 тыс. руб. Но всего этого в учете не было...

За искажение данных учета и отчетности главного бухгалтера оштрафовали по по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ.