Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу автовладельца, которого оштрафовали за выезд на встречную полосу в неположенном месте – в зоне действия знака "Обгон запрещен" и дорожной разметки 1.1 (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ) (Постановление Верховного Суда РФ от 17 марта 2026 г. № 44-АД26-3-К7).
Водитель ссылался на то, что в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения, так как выезд на встречку был вызван необходимостью объезда препятствия в виде одиночно стоящего автомобиля. А подобное нарушение подпадает под другой состав с более мягкими санкциями (ч. 3 ст. 12.15 Кодекса).
Однако ВС РФ отклонил этот довод, напомнив, что транспортное средство, остановившееся на полосе движения в соответствии с требованиями ПДД, не считается препятствием (п. 1.2 Правил). Из обстоятельств же дела следовало, что автомобиль, обгон которого совершил нарушитель, не являлось неисправным либо поврежденным, а остановилось по требованию инспектора ДПС.
В связи с этим квалификация действий водителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признана ВС РФ правильной.
