Новости и аналитика Новости Доходы одного из бывших супругов, полученные после развода, но по ранее возникшим основаниям, признаются совместно нажитым имуществом

Доходы одного из бывших супругов, полученные после развода, но по ранее возникшим основаниям, признаются совместно нажитым имуществом

Доходы одного из бывших супругов, полученные после развода, но по ранее возникшим основаниям, признаются совместно нажитым имуществом
AndreyPopov / Depositphotos.com

В рамках спора о разделе общего имущества бывших супругов ВС РФ напомнил, что разделу подлежат в том числе и те доходы, которые получены одним из них после прекращения брака во исполнение ранее возникших обязательств (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. № 5-КГ21-101-К2).

В рассматриваемом случае предметом спора была сумма заработной платы, взысканная в судебном порядке в пользу одного из бывших супругов после развода. Поскольку задолженность по зарплате относилась к тому периоду, когда супруги состояли в браке, второй супруг полагал, что соответствующая денежная сумма входит в состав их совместно нажитого имущества и подлежит разделу в равных долях.

Суды трех инстанций не согласились с доводами истца и пришли к выводу, что спорная сумма не может быть признана общим имуществом, так как получена ответчиком уже после прекращения брака.

Верховный Суд РФ отменил все ранее принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Он разъяснил, что перечисление работодателем ответчику денежных средств во исполнение ранее возникших обязательств не изменяет режим общего имущества супругов (ст. 34 Семейного кодекса) и не препятствует их разделу.

Отметим, что ранее ВС РФ уже высказывал аналогичную точку зрения применительно к доходам, полученным бывшим супругом в связи с осуществлением предпринимательской деятельности (см. нашу новость).

Документы по теме:

Семейный кодекс Российской Федерации

Читайте также:

Суд по интеллектуальным правам не признал права на товарный знак общим имуществом супругов

Суд по интеллектуальным правам не признал права на товарный знак общим имуществом супругов

В отличие от исключительных прав, приобретенных на основании договора, права на товарный знак, возникшие в связи с его регистрацией на имя одного из супругов, не могут быть признаны общим имуществом супругов.

Проблемы оценки охраноспособности товарных знаков, включающих в себя авторские произведения

Проблемы оценки охраноспособности товарных знаков, включающих в себя авторские произведения

Исследована проблематика оценки товарных знаков, исключительные права на которые могут вступать в конфликт с предшествующими авторскими правами, принадлежащими другим лицам.

МВД России обновило правила выезда детей за границу

МВД России обновило правила выезда детей за границу

Нововведение принято в целях защиты интересов несовершеннолетних.

Оренбургский суд признал режим самоизоляции карантином, а ограничение права на передвижение – временным и согласующимся с конституционно значимыми целями

Оренбургский суд признал режим самоизоляции карантином, а ограничение права на передвижение – временным и согласующимся с конституционно значимыми целями

Отметим, что комментируемое решение представляется наиболее качественным из всей "линейки" опубликованных отказных решений региональных судов по искам против режима самоизоляции, о которых мы писали ранее.