Госзакупки. Март 2020


25 августа 2017 года казенное учреждение (заказчик) заключило контракт в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения. Согласно контракту срок присоединения - 25.05.2019. До настоящего времени контракт не исполнен. При этом контрактом не была установлена неустойка (пени) за нарушение срока подключения водоснабжающей организацией. В разделе "Ответственность сторон" указано: "в соответствии с действующим законодательством". Имеется ли у заказчика возможность предъявить исполнителю неустойку (при отсутствии просрочки у заказчика) за нарушение срока технологического присоединения, предусмотренную ст. 34 Закона N 44-ФЗ (в редакции на дату заключения контракта или действующей), при отсутствии таковой в тексте контракта?


В рамках Закона N 44-ФЗ заключен контракт на оказание услуг по техническому обслуживанию, проведению внепланового ремонта и восстановлению работоспособности программно-технических комплексов объектов сегмента. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения. В соответствии с Техническим заданием к Контракту в состав сегмента входит специальное программное обеспечение (далее - СПО) размещенное на базе объектов дислокации, перечень которых определен в Приложении к Техническому заданию Контракта, при этом перечень объектов дислокации в процессе оказания услуг может уточняться, однако уточнение перечня дислокации не влечет изменения стоимости Контракта. По результатам проверочных мероприятий контрольно-ревизионного управления (КРУ) Заказчик требует уменьшения цены Контракта ввиду уменьшения количества объектов дислокации. Правомерны ли требования Заказчика? Каково обоснование позиции? Какова аналогичная судебная практика в случае рассмотрения спора в судебном порядке?

Архив