Компания
Вакансии
Продукты
Цены
Демо
Семинары
Стать партнером
Клиентам
Войти Eng
Перейти в систему ГАРАНТ
Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 15 ноября 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

15 ноября 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2024 г. № 52-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 419 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.С. Шапки"

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2024 г. N АПЛ24-395 Решение суда первой инстанции об отказе в иске о признании частично не действующим пункта 5 Порядка предоставления педагогическим работникам организаций, осуществляющих образовательную деятельность, длительного отпуска сроком до одного года, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 31 мая 2016 г. N 644, оставлено без изменения

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2024 г. N Ф07-12930/24 по делу N А56-60271/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2024 г. N Ф07-10497/24 по делу N А56-68584/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2024 г. N Ф07-14735/24 по делу N А56-12592/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2024 г. N Ф07-14481/24 по делу N А56-1945/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2024 г. N Ф07-12786/24 по делу N А05-9811/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2024 г. N Ф07-13772/24 по делу N А56-66782/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2024 г. N Ф07-13344/24 по делу N А56-47381/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 сентября 2024 г. № 307-ЭС24-5688 по делу N А26-8877/2021 Суд отменил судебные акты в части отказа в признании недействительным решения налогового органа в части пени за неуплату НДС и передал дело в указанной части на новое рассмотрение, поскольку момент исполнения налоговых обязанностей наступил в результате перечисления в бюджетную систему РФ денежных средств в счет уплаты налогов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем оснований для вывода о наличии у бюджета потерь, требующих компенсации в виде взимания пеней в оспариваемом налогоплательщиком размере, у инспекции и судов не имелось

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2024 г. N С01-1330/2024 по делу N А40-200471/2023 Суд оставил без изменения судебные решения о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, поскольку материалами дела подтверждается принадлежность истцу исключительного права на аудиовизуальное произведение и нарушение этого права ответчиком путем размещения рекламных материалов со спорным объектом исключительных прав

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2024 г. N 307-ЭС24-5386 по делу N А56-30625/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело в части взыскания неустойки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку для привлечения к ответственности суд должен установить все необходимые признаки состава правонарушения, в том числе противоправность поведения должника

14 ноября 2024

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 октября 2024 г. № 2636-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности абзаца первого подпункта 8 пункта 1 статьи 265 и пункта 5 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Москвы"

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2024 г. N Ф07-11409/24 по делу N А66-11540/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2024 г. N Ф05-17367/24 по делу N А40-224889/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2024 г. N Ф05-17044/24 по делу N А40-188426/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2024 г. N Ф05-17545/24 по делу N А41-93497/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2024 г. N Ф05-17677/24 по делу N А40-218734/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2024 г. № 303-ЭС24-7037 по делу N А51-16740/2020 Суд отменил принятые ранее судебные акты, оставив в силе решение суда первой инстанции о частичном взыскании убытков, поскольку суд пришел к выводу о невозможности квалификации осуществленных работникам выплат за выполненный объем работ в качестве убытков, причиненных истцу виновными действиями бывшего руководителя

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2024 г. № 308-ЭС24-9158 по делу № А63-9805/2021 Суд оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции, поскольку превышение нормативных технологических потерь, не подтвержденных документально, не было обусловлено спецификой деятельности общества, следовательно, рассматриваемый объем сверхнормативных потерь электроэнергии не подлежит включению в состав расходов в целях налогообложения прибыли

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 г. N 305-ЭС24-14436 по делу N А40-147367/2023 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2024 г. по делу N СИП-388/2024 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое его использование, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака

13 ноября 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2024 г. № 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области"

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2024 г. N Ф05-17020/24 по делу N А40-223938/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 октября 2024 г. N Ф01-2250/24 по делу N А17-8456/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 октября 2024 г. N Ф01-2258/24 по делу N А28-10257/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 сентября 2024 г. N Ф01-3774/24 по делу N А38-4951/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 сентября 2024 г. N Ф01-4370/24 по делу N А82-16060/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 сентября 2024 г. N Ф01-4223/24 по делу N А43-11213/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 сентября 2024 г. N Ф01-4432/24 по делу N А29-12586/2023

Решение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2024 г. по делу N СИП-453/2024 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчиком не подтверждено его фактическое использование в отношении услуг, для которых истцом испрашивается досрочное прекращение правовой охраны, а истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. № 305-ЭС24-8087 по делу N А40-211274/2020 Суд отменил постановление кассационного суда, оставив в силе постановление апелляционного суда об отказе в иске о взыскании задолженности, уступленной по договору уступки права требования, поскольку цедент до момента признания договора уступки права требования недействительной сделкой исполнило свое денежное обязательство в пользу нового кредитора

12 ноября 2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 сентября 2024 г. N Ф01-4311/24 по делу N А79-1242/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 сентября 2024 г. N Ф01-4461/24 по делу N А43-16906/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 сентября 2024 г. N Ф01-3818/24 по делу N А43-10742/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 сентября 2024 г. N Ф01-3961/24 по делу N А28-10365/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2024 г. N Ф05-19117/24 по делу N А41-21807/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2024 г. N Ф05-19141/24 по делу N А40-219286/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2024 г. N Ф05-19118/24 по делу N А40-282584/2023

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2024 г. N 1-КГ24-6-К3 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и судебно-медицинской экспертизы на новое рассмотрение, поскольку суды не указали мотивов, по которым размер судебных расходов, определённый к взысканию с истца в пользу ответчика, обеспечивает установление баланса между правами лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям разумности и справедливости

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2024 г. N 309-ЭС24-17349 по делу N А76-24716/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2024 г. № С01-1441/2024 по делу N А60-21998/2023 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку взыскание компенсации в восьмикратном размере стоимости товара не соответствует действующему законодательству

11 ноября 2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2024 г. N Ф05-18938/24 по делу N А40-181780/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2024 г. N Ф05-18058/24 по делу N А40-306027/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2024 г. N Ф05-13695/22 по делу N А40-36350/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2024 г. N Ф05-16693/24 по делу N А40-251236/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2024 г. N Ф05-10042/23 по делу N А40-204681/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2024 г. N Ф05-18415/24 по делу N А40-177011/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2024 г. N Ф04-4073/24 по делу N А45-36916/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2024 г. N 305-ЭС22-15637 (2, 3) по делу N А40-239410/2016 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в удовлетворении заявления о взыскании убытков, поскольку правопреемник на стороне взыскателя не проявил интерес к рассмотрению требований о возмещении убытков предусмотренными процессуальным законодательством способами

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2024 г. N С01-1507/2024 по делу N А40-91505/2023 Суд оставил без изменения судебные решения об отказе в защите исключительного права на товарный знак, поскольку спорное обозначение использовано ответчиком не с целью индивидуализации товаров, а с целью описания типа поставляемой продукции, указания на ее характеристики

Результаты опросов
Тест

В какой срок можно обжаловать постановления по административным делам с 29 октября?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.
Erid: 4CQwVszH9pWwojUA9Q3
Реклама
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ