Анонсы

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

19 января 2026

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

21 января 2026

Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 26 июля 2024

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 26.07.2024
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

26 июля 2024

	Пострадавший может взыскать моральный ущерб дважды по одному случаю клеветы
	Вычет НДС нельзя получить по приобретаемым для проживания работников товарам
	В ходе проверки декларации НДС могут быть истребованы кадровые документы

25 июля 2024

Магазины похоронных принадлежностей не могут работать в МКД

24 июля 2024

	Травма в такси по пути на работу не является несчастным случаем на производстве
	Неверный учет расходов на создание сайта грозит штрафом до 30 тыс. руб.

23 июля 2024

	Госдума одобрила индексацию судебных госпошлин
	Что учитывать при увольнении работника за нарушение требований охраны труда?
	Суд отказал работнику в выплате компенсации за использование личного ноутбука

22 июля 2024

	Оборудование для пищеблока больницы можно оплатить средствами ОМС
	Участие членов семьи в одном бизнесе само по себе не указывает на его дробление
	КC РФ обобщил практику за II квартал 2024 года
	Опьянение водителя должен определять врач с подготовкой на базе наркодиспансера
	Закупки по Закону № 223-ФЗ в автономном учреждении: за что ответит учредитель?

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"


	Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
	Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
	Вступить в Клуб

Судебная практика

26 июля 2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 июня 2024 г. N Ф10-1688/24 по делу N А09-9602/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2024 г. N Ф10-1962/24 по делу N А36-7155/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 июня 2024 г. N Ф10-1400/24 по делу N А48-8144/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 июня 2024 г. N Ф10-1784/24 по делу N А36-1795/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 июня 2024 г. N Ф10-999/24 по делу N А09-10214/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 июня 2024 г. N Ф10-2158/24 по делу N А83-6684/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 июня 2024 г. N Ф10-2044/24 по делу N А14-14142/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2024 г. N 305-ЭС24-5098 по делу N А40-76579/2023 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление о признании незаконным бездействия банка, поскольку взыскание по постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника подлежало осуществлению банком в полном или частичном объеме в первоочередном порядке при наличии денежных средств на расчетном счете клиента

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2024 г. N 310-ЭС18-9840 (7) по делу N А23-5288/2016 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего обществом, поскольку разрешение переданного арбитражному суду вопроса входило в исключительную компетенцию конкурсного управляющего как единоличного исполнительного органа должника

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2024 г. N 305-ЭС24-4194 по делу N А41-40409/2023 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и отказал в иске о внесении изменений в договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, поскольку суды пришли к неверному выводу о том, что деятельность по передаче права на размещение и эксплуатацию рекламных конструкций на публичном недвижимом имуществе не облагается НДС

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 305-ЭС24-9345 по делу N А40-115319/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2024 г. по делу N СИП-111/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении заявления о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и в свидетельство на товарный знак, поскольку замена последней буквы единственного словесного элемента, на котором акцентируется основное внимание потребителей, приводит к изменению восприятия зарегистрированного в качестве спорного товарного знака обозначения по существу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2024 г. № 305-ЭС20-2701 по делу N А40-286599/2019 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о признании недействительной операции по перечислению денежных средств и о применении последствий недействительности данной операции на новое рассмотрение, поскольку суды, рассматривая вопрос о наличии у оспариваемой операции признаков предпочтительности, ошибочно не включили в предмет доказывания обстоятельства, касающиеся установления платежей, совершенных членами группы компаний в пользу истца

25 июля 2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июня 2024 г. N Ф03-2319/24 по делу N А73-16901/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июня 2024 г. N Ф06-4578/24 по делу N А12-9734/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 мая 2024 г. N Ф01-1647/24 по делу N А11-7350/2023

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июня 2024 г. N 1441-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Праницкого-Кантемира Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 9 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2024 г. N 306-ЭС24-9554 по делу N А06-5038/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2024 г. N Ф07-4533/24 по делу N А56-101911/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2024 г. N Ф07-8073/24 по делу N А13-8253/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2024 г. N Ф07-6515/24 по делу N А26-8975/2023

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июня 2024 г. № 1442-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 14 Положения о порядке выплаты страховой пенсии лицам, выезжающим (выехавшим) на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации"

Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2024 г. по делу N СИП-1189/2023 Суд признал недействительным патент на промышленный образец, поскольку право на переработку своего произведения истец ответчику не предоставлял, ответчик не вправе был регистрировать производное произведение в качестве промышленного образца

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2024 г. N 1121-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дерябина Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 12 статьи 36 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2024 г. N 1120-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимошенкова Максима Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 171 Уголовного кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2024 г. N 1119-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пысенкова Андрея Ивановича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына статьей 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2024 г. N 102-ПЭК24 по делу N А60-42662/2022 Об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2024 г. N 834-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Носкова Дмитрия Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 53 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации"

24 июля 2024

Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2024 г. "Вопросы уплаты государственной пошлины”

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2024 г. N Ф07-5266/24 по делу N А56-62352/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2024 г. N Ф07-6342/24 по делу N А26-6174/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2024 г. N Ф07-5643/24 по делу N А44-4663/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2024 г. N Ф07-5201/24 по делу N А56-40053/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2024 г. N Ф07-5090/24 по делу N А56-48948/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2024 г. N Ф07-5853/24 по делу N А56-126138/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2024 г. N Ф07-5929/24 по делу N А66-11560/2023

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2024 г. по делу N СИП-1363/2023 Суд отказал в признании недействительным решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений на отказ в регистрации в качестве знаков обслуживания обозначений, поскольку заявленные на регистрацию обозначения состоят из словесного элемента, который представляет собой религиозный термин, и их регистрация противоречит общественным интересам

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2024 г. N 826-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каркачева Павла Петровича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 20 статьи 44 Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2024 г. N 832-О “По жалобе гражданина Козлова Глеба Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2024 г. № 830-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Молдова Атаманчука Валерия на нарушение его конституционных прав статьей 4.1 и частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

23 июля 2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 апреля 2024 г. N Ф04-835/24 по делу N А81-6298/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2024 г. N Ф07-6249/24 по делу N А21-2626/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2024 г. N Ф07-6879/24 по делу N А56-17297/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2024 г. N Ф07-5809/24 по делу N А26-10489/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2024 г. N Ф07-5885/24 по делу N А56-38073/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2024 г. N Ф07-4236/24 по делу N А21-11299/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июня 2024 г. N Ф04-1098/24 по делу N А45-10538/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июня 2024 г. N Ф04-1302/24 по делу N А03-16660/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2024 г. № 304-ЭС23-25261 по делу № А75-10710/2021 Суд отменил принятые ранее судебные акты и удовлетворил заявление об исключении из конкурсной массы должника земельного участка и жилого дома, поскольку наличие у гражданина фактической возможности проживать по иному адресу не означает допустимость безусловного неприменения к находящемуся в его собственности единственному жилью исполнительского иммунитета

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2024 г. N С01-713/2024 по делу N СИП-1059/2023 Суд оставил без изменения судебный акт первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель, поскольку суд первой инстанции проанализировал описание полезной модели и не обнаружил в нем раскрытия влияния на исследуемый технический результат такого признака спорной полезной модели, как "выполнение соединения спинки с передом неразъемным"

22 июля 2024

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2024 года

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 мая 2024 г. N Ф04-1395/24 по делу N А45-2301/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2024 г. N Ф09-1513/24 по делу N А60-50673/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2024 г. N Ф09-2756/24 по делу N А76-12167/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 июня 2024 г. N Ф09-2660/24 по делу N А60-68549/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 июня 2024 г. N Ф09-3348/24 по делу N А71-2749/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2024 г. N Ф09-2049/24 по делу N А60-71295/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 апреля 2024 г. N Ф09-2247/24 по делу N А60-32150/2023

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2024 г. по делу N СИП-72/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку заявителем не были представлены документы, которые обосновывали бы приобретение им исключительного права на обозначение продукции, популярной и известной потребителю с советского времени, в связи с чем Роспатент пришел к верному выводу о том, что регистрация обозначения на имя заявителя даст ему необоснованное преимущество перед другими участниками рынка табачной и папиросной отрасли, предоставив монополию на обозначение

Аналитические статьи

	Маркировка товаров в 2024 году: инструкция для предпринимателей
	Съездить на море и не потерять работу. Судебные истории об испорченных отпусках
	Как вернуть деньги: банки заплатят за телефонных мошенников
	Налоги – 2025: прогрессивная шкала НДФЛ, новый туристический налог, налог на прибыль по ставке 25% и другие изменения
	Торговля через маркетплейсы: правила взаимодействия продавцов и покупателей

	Результаты опросов
63% респондентов поддерживают предложение разрешить мужьям подавать на развод во время беременности жены

	Тест
При каком доходе с 1 января 2025 года россияне будут платить НДФЛ по ставке 15%? Приглашаем пройти тест

Инфографика

Как россияне будут работать и отдыхать в 2025 году: календарь рабочих и выходных дней

Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 26 июля 2024

Актуальное