Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 17 мая 2024

17 мая 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аудио и видео

ООО исключено из ЕГРЮЛ: субсидиарная ответственность участников ООО исключено из ЕГРЮЛ: субсидиарная ответственность участников
Истец должен доказать основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц обществ с ограниченной ответственностью, исключенных из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Но когда обязанность по доказыванию может быть возложена на ответчиков – участников, руководителя ООО, исключенного из ЕГРЮЛ? Как им вести себя на процессе? Пояснения даст эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Ефимова Ольга.
Ответственность работодателя за привлечение работников на субботник Ответственность работодателя за привлечение работников на субботник
Зачастую субботники в организациях проводятся в выходные дни. А в случае отказа сотрудников участвовать в нем работодатель грозит им дисциплинарной ответственностью, игнорируя требования к охране труда. Обзор свежих судебных решений по таким трудовым спорам подготовила Иванова Инна Анатольевна, кандидат юридических наук, cоветник государственной гражданской службы РФ 1-го класса.
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Анонс
Анонс

19 июля 2024 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Товарные знаки и знаки обслуживания. Распоряжение правами. Защита интеллектуальной собственности"

Спикер: Калятин Виталий Олегович – к.ю.н., профессор Российской школы частного права, член Рабочей группы по подготовке проекта части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

17 мая 2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2024 г. N Ф05-724/24 по делу N А40-34716/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 февраля 2024 г. N Ф09-9601/23 по делу N А76-5607/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2024 г. № 307-ЭС23-26680 по делу № А21-14184/2022 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции об обязании не препятствовать исполнению договоров технологического присоединения, поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для проверки наличия технической возможности присоединения заявителей, заключивших с сетевой организацией договоры об осуществлении технологического присоединения на запрашиваемую мощность и энергопринимающие устройства которых находятся на земельном участке СНТ

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2024 г. № 308-ЭС23-24297 по делу № А53-17503/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании доходов и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не установили все существенные обстоятельства, позволяющие с достаточной степенью достоверности определить объем прав и обязанностей истца и ответчика в отношении спорных земельных участков и выращенного на них урожая

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2024 г. N Ф05-705/24 по делу N А40-35977/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2023 г. N Ф06-158/23 по делу N А49-4280/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 марта 2024 г. N Ф06-1114/24 по делу N А12-15608/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2024 г. N Ф06-1098/24 по делу N А12-6888/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 марта 2024 г. N Ф06-1674/24 по делу N А55-7024/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 апреля 2024 г. № С01-2776/2023 по делу № А40-204021/2022 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о защите исключительного права на произведение, поскольку суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ответчиком не было использовано производное произведение истца, перевод произведения ответчик использовал собственное производное произведение, права на которой были получены и переданы установленным законном путём, а также получено соответствующие разрешение от правообладателя

16 мая 2024

Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г. (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 мая 2024 г.)

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 мая 2024 г. N 12-УДП24-2-К6 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о нарушении правил безопасности при ведении строительных или иных работ, поскольку судом оставлено без внимания, что осужденный, являясь ответственным лицом за организацию и безопасное проведение строительных работ, не только нарушил правила безопасности и нормы по охране труда, но и то, что его действия повлекли по неосторожности смерть потерпевшего

Информационно-аналитический отчет об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в ходе осуществления конституционного судопроизводства, в 2023 году (подготовлен Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 § 67 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2024 г. N Ф06-1563/24 по делу N А49-945/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 марта 2024 г. N Ф06-1205/24 по делу N А55-22445/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 марта 2024 г. N Ф06-12988/23 по делу N А55-14338/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2024 г. N Ф06-13161/23 по делу N А65-12179/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2024 г. N Ф06-323/24 по делу N А55-27721/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 апреля 2024 г. N Ф01-981/24 по делу N А11-1272/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 марта 2024 г. N Ф01-9056/23 по делу N А43-17511/2023

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 575-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сельковой Елены Андреевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2024 г. N С01-1699/2023 по делу N А40-160906/2022 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, которыми отказано во внесении в реестр записи о смене администратора, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу, что каких-либо признаков злоупотребления правом в действиях ответчика не содержится, а пояснения ответчика о переходе в свободное обращение доменного имени, регистрация которого прекращена, соответствует порядку, установленному законодательством

15 мая 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2024 г. N 301-ЭС23-25529 по делу N А29-13671/2022 Суд отменил судебные акты по делу о признании незаконным решения об отказе в согласовании использования общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд, поскольку извлечение арендатором лесного участка, предоставленного для предпринимательской деятельности, не является удовлетворением "бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности", а представляет собой добычу общераспространенных полезных ископаемых и требует оформления специального государственного разрешения в виде лицензии на право пользования недрами

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 марта 2024 г. N Ф01-163/24 по делу N А43-24346/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 апреля 2024 г. N Ф01-514/24 по делу N А43-8213/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 апреля 2024 г. N Ф01-9258/23 по делу N А11-7844/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 апреля 2024 г. N Ф01-734/24 по делу N А43-15660/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 апреля 2024 г. N Ф01-400/24 по делу N А28-356/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 апреля 2024 г. N Ф01-297/24 по делу N А38-2924/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 апреля 2024 г. N Ф01-1004/24 по делу N А43-17336/2023

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2024 г. N 308-ЭС24-674 по делу N А63-17107/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2024 г. N 304-ЭС24-3797 по делу N А45-30424/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2024 г. № С01-262/2024 по делу N А40-15744/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку имеет место региональное исчерпание исключительного права на заявленный товарный знак в связи с введением спорного товара в гражданский оборот на территории одного из государств-участников ЕАЭС под контролем правообладателя

14 мая 2024

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2024 г. № 827-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куниной Олеси Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью 1.1 статьи 6.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2024 г. N 833-О “По жалобе гражданина Фёдорова Алексея Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2024 г. N Ф05-33973/23 по делу N А40-130209/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2024 г. N Ф05-30736/23 по делу N А40-95882/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2024 г. N Ф05-235/24 по делу N А40-48377/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2024 г. N Ф05-36093/23 по делу N А40-105092/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2024 г. N Ф05-31772/23 по делу N А40-212358/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2024 г. N Ф05-846/24 по делу N А40-56949/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2024 г. N Ф05-992/24 по делу N А40-57103/2023

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2024 г. N 303-ЭС24-2966 по делу N А04-137/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2024 г. N 556-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Добринской Татьяны Аркадьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 98 и частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2024 г. N 551-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Искандарова Булата Искандеровича на нарушение его конституционных прав статьей 53 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2024 г. N С01-2523/2022 по делу N А40-120503/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение на новое рассмотрение, поскольку стоимость права использования спорного фотографического произведения определена судом произвольно без приведения обоснованного контррасчета, а потому не может рассматриваться в качестве цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения, т.к. такая стоимость не является рыночной стоимостью использования спорной фотографии

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2024 г. N 553-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поповича Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. № 246-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восток" на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 247-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Снежной Нины Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 242-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мусеибова Ульви Абдулаевича на нарушение его конституционных прав положениями части 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. № 245-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Медесабаль Марины Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. № 248-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пустового Дениса Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 4 и 4.2 статьи 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 241-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Х. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 20, примечанием к статье 131 и пунктом "б" части четвертой статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 244-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шиловой Светланы Петровны на нарушение ее конституционных прав частью третьей.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 238-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крысанова Максима Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2024 г. N 5-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы некоммерческого партнерства по проведению коммуникаций, благоустройству территории "Горки-Инфраструктура" на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 27 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", а также абзацами третьим и четвертым пункта 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения”

13 мая 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2024 г. N 308-ЭС23-25109 по делу N А32-46322/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о расторжении договоров на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций пришли к ошибочному выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2024 г. N Ф05-995/24 по делу N А40-293019/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2024 г. N Ф05-1101/24 по делу N А40-36712/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2024 г. N Ф08-889/24 по делу N А32-30685/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2024 г. N Ф08-903/24 по делу N А53-45741/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2024 г. N Ф08-13025/23 по делу N А20-3861/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 марта 2024 г. N Ф08-1428/24 по делу N А53-14043/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2024 г. N Ф08-13974/23 по делу N А20-3769/2023

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2024 г. № 555-О “По запросу Арбитражного суда Костромской области о проверке конституционности пункта 2 статьи 154, абзацев второго и пятого пункта 1 статьи 156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также абзаца первого пункта 2 и пункта 4 статьи 19 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2024 г. N С01-386/2024 по делу N А12-1045/2023 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что имеются основания для определения компенсации исходя из нарушения ответчиком прав истца в пределах лишь одного субъекта Российской Федерации, является ошибочным

Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2024 г. № 1-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борисовой Елены Карловны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 3 статьи 59, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)”

Результаты опросов
Тест

Кто с 1 июля 2024 года сможет оплачивать ЖКУ без банковской комиссии?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3