27 апреля 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аудио и видео

Льготы для малых предприятий и продажа имущества по минимальной цене Льготы для малых предприятий и продажа имущества по минимальной цене
Сокращен срок аренды недвижимого имущества, необходимый для получения субъектом МСП преимущественного права покупки этого имущества. Также изменен перечень способов приватизации: вместо продажи имущества без объявления цены с 1 июля 2024 г. вводится продажа по минимальнодопустимой цене. Подробнее – в обзоре эксперта службы Правового консалтинга ГАРАНТ Артема Барсегяна.
График и правила документооборота в госсекторе: коротко о важном График и правила документооборота в госсекторе: коротко о важном
1 июля 2024 года истекает срок для обновления Графика документооборота и Правил документооборота организаций бюджетной сферы с учетом новых требований, установленных Минфином России. Для чего нужен этот график? Каким должен быть обязательный документ в учреждении, коим являются Правила документооборота? Отвечает на эти и другие вопросы, а также дает рекомендации по составлению документов редактор-эксперт направления "Бюджетная сфера" компании ГАРАНТ Анна Киреева.
Актуальные вопросы привлечения к административной ответственности водителей Актуальные вопросы привлечения к административной ответственности водителей
Что грозит автомобилистам за использование шипованной резины в летний период и управление транспортным средством при отсутствии диагностической карты. Обзор от эксперта службы Правового консалтинга ГАРАНТ, кандидата юридических наук Широкова Сергея.
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

27 апреля 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2024 г. № 22-П “По делу о проверке конституционности частей первой - четвертой статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.Х. Абдуллоева”

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 марта 2024 г. N Ф10-116/24 по делу N А54-2309/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 марта 2024 г. N Ф10-242/24 по делу N А68-1943/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 марта 2024 г. N Ф10-758/24 по делу N А83-3056/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 марта 2024 г. N Ф10-927/24 по делу N А09-5167/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2024 г. N Ф05-34756/23 по делу N А40-108431/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2024 г. N Ф05-36047/23 по делу N А40-175408/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 марта 2024 г. N Ф04-372/24 по делу N А75-10398/2023

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2024 г. N 303-ЭС24-1805 по делу N А16-375/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2024 г. N С01-2930/2023 по делу N А40-120766/2023 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о защите исключительных прав на фотографические произведения, поскольку существенная переработка материала и (или) получение указанных доходов владельцем сайта может свидетельствовать о том, что он является не информационным посредником, а лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

26 апреля 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2024 г. N 21-П “По делу о проверке конституционности части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Я.В. Штраус”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2024 г. № 307-ЭС23-26066 по делу N А56-45654/2022 Суд отменил постановление кассационного суда, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций об отказе в иске об оспаривании распоряжения жилищной инспекции об отказе во внесении изменений в реестр лицензий субъекта РФ, поскольку жилищной инспекцией в ходе проверки заявления и документов, представленных обществом, выявлено их несоответствие закону, что является основанием для отказа обществу во внесении изменений в реестр лицензий

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2024 г. N 306-ЭС23-26117 по делу N А65-15575/2022 Суд изменил принятые ранее судебные решения и отказал в иске в части запрета ответчику использовать спорный земельный участок, поскольку к земельному участку ответчика ведет одна дорога, которая проходит через участок, предоставленный в аренду истцу, и у него отсутствует иная возможность доступа кроме как через спорный участок

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2024 г. N 13-АД24-1-К2 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, которыми лицо привлечено к административной ответственности, поскольку в деянии лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2024 г. N Ф05-34045/23 по делу N А40-48886/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 февраля 2024 г. N Ф04-7649/23 по делу N А75-19360/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 февраля 2024 г. N Ф04-287/24 по делу N А03-5647/2023

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2024 г. N С01-120/2024 по делу N СИП-628/2023 Суд отменил решение суда первой инстанции, которым оставил без изменения решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака, поскольку суд не принял во внимание специфику адресной группы потребителей применительно к конкретному перечню заявленных товаров и услуг и пришел к преждевременным выводам о том, что представленные истцом доказательства не подтверждают приобретение спорным обозначением различительной способности

25 апреля 2024

Проект Постановления Правительства Российской Федерации "Об индексации в 2024 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в пункт 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" (подготовлен Минфином России 18.04.2024)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2024 г. N 306-ЭС19-9742 по делу N А12-33500/2016 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании индексации присужденной судебным решением денежной суммы, поскольку до устранения правовой неопределенности нормативного содержания законодательства в части исчисления срока индексации присужденных денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, Конституционным судом постановлено исчислять такой срок, начиная со дня поступления исполнительных документов на исполнение

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2024 г. № 304-ЭС23-23941 по делу № А03-12953/2022 Суд оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми отказано в признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку положения статьи 4.1.2 КоАП РФ, устанавливающей особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, не могут применяться в отношении индивидуальных предпринимателей

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2024 г. N 310-ЭС23-23889 по делу N А23-2427/2020 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело об установлении границ принадлежащих истцу земельных участков, поскольку вывод судов о возможности установления границ спорных земельных участков, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ земельных участков, нельзя признать правомерным

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 февраля 2024 г. N Ф04-7788/24 по делу N А27-22345/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 марта 2024 г. N Ф04-433/24 по делу N А75-22105/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2024 г. N Ф07-1848/24 по делу N А52-2165/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2024 г. N С01-31/2024 по делу N А78-6165/2020 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, поскольку переданная заказчику документация, разработанная истцом, в большей ее части не соответствует требованиям действующего законодательства, доказательства устранения замечаний предпринимателем не представлены, что привело к необходимости обращения ответчика к другому проектировщику, действия истца признаны недобросовестными

24 апреля 2024

Определение по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2024 г. N 63-КГ23-1-К3 Суд оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми частично удовлетворены требования о признании незаконными отказов в заключении договоров о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, поскольку заключение с истцом срочного трудового договора не может служить препятствием для получения им единовременной компенсационной выплаты

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2024 г. N Ф07-1949/24 по делу N А56-10319/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2024 г. N Ф07-1429/24 по делу N А05-8108/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2024 г. N Ф07-17720/23 по делу N А21-12881/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 февраля 2024 г. N Ф07-96/24 по делу N А56-129170/2022

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2024 г. N 301-ЭС24-2347 по делу N А28-6105/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. по делу N СИП-1233/2023 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения, в связи с принадлежностью спорного словосочетания к жаргонной лексике, в связи с чем предоставление правовой охраны оспариваемому обозначению в качестве товарного знака будет нарушать положения, установленные подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ в силу противоречия общественным интересам и принципам морали

23 апреля 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2024 г. № 20-П “По делу о проверке конституционности части 3 статьи 19, частей 1 и 2 статьи 57, части 1 статьи 59, части 1 статьи 60 и части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А. Александровой”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 февраля 2024 г. N Ф09-9572/23 по делу N А60-24369/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 марта 2024 г. N Ф09-1125/24 по делу N А76-773/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2024 г. N Ф09-882/24 по делу N А60-32662/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2024 г. N Ф09-9493/23 по делу N А76-23755/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 марта 2024 г. N Ф09-360/24 по делу N А60-9199/2023

Решение Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2024 г. по делу N СИП-660/2023 Суд признал недействующим решение Роспатента об отказе в признании общеизвестным на территории Российской Федерации товарного знака, поскольку в рассматриваемом случае Роспатент применил при оценке представленных заявителем доказательств неправильные методологические подходы, что могло повлечь ошибочные выводы об отсутствии оснований для признания общеизвестным на территории Российской Федерации товарного знака

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2024 г. N 302-ЭС24-2931 по делу N А78-3608/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

22 апреля 2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2024 г. N Ф07-1469/24 по делу N А66-9033/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2024 г. N Ф07-21980/23 по делу N А66-1726/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2024 г. N Ф07-936/24 по делу N А42-1770/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2024 г. N Ф07-22726/23 по делу N А21-11718/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2024 г. N Ф07-20660/23 по делу N А21-5005/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2024 г. N Ф07-508/24 по делу N А42-6912/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2024 г. N Ф07-21512/23 по делу N А42-627/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2024 г. N 19-КГ23-36-К5 Суд отменил судебные акты апелляционной и кассационной инстанций в части разрешения исковых требований о взыскании денежных средств в счет компенсации доли уплаченных денежных средств по кредитному договору и в данной части оставил в силе решение суда первой инстанции, поскольку исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещение половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов

Решение Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2024 г. по делу N СИП-618/2022 Суд отменил по новым обстоятельствам решение суда первой инстанции в части, поскольку признание судом недействительным решения Роспатента о предоставлении правовой охраны противопоставленному товарному знаку означает, что правовая охрана ему считается непредоставлявшейся, что является существенным обстоятельством для настоящего дела

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2024 г. N С01-2742/2023 по делу N А63-2323/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку без установления и сопоставления периодов (моментов) времени, когда были созданы сравниваемые в рамках данного дела результаты интеллектуальной деятельности истца и ответчика, выводы о нарушении ответчиком исключительных прав истца являются преждевременными

Результаты опросов
Тест

Когда по действующим с апреля новым правилам можно пересдать экзамен на водительские права в четвертый и более раз?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок