Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 1 июля 2022

1 июля 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Анонс
Витрянский Василий Владимирович 7 июля 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Практические вопросы в регулировании трудовых отношений"

Спикер: Шкловец Иван Иванович, заместитель руководителя Роструда

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

1 июля 2022

Постановление Правительства РФ от 29 июня 2022 г. № 1161 "Об индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в пункт 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2022 г. N Ф06-16665/22 по делу N А12-14255/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2022 г. N Ф06-16496/22 по делу N А12-10046/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 мая 2022 г. N Ф06-17546/22 по делу N А65-20778/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 мая 2022 г. N Ф06-16818/22 по делу N А12-13759/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2022 г. N Ф06-16846/22 по делу N А55-22978/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июня 2022 г. № 305-ЭС22-2014 по делу N А40-133808/2020 Дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой фактически невыполненных работ по контрактам, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки отмеченным в актах контрольного обмера объемов выполненных работ недостаткам по конкретным объемам и стоимости выполненных работ

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 июня 2022 г. № 308-ЭС22-30 по делу N А32-46211/2020 Дело об обращении взыскания на залоговое имущество передано на новое рассмотрение, поскольку при наличии спора между залогодателем и залогодержателем цена реализации (начальная продажная цена) предмета залога при обращении взыскания на него устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества, как отражающей наиболее вероятную величину выручки, которая может быть получена при реализации имущества

Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2022 г. N 309-ЭС22-6767 по делу N А07-7352/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. № 53-КГ21-13-К8 Суд восстановил пропущенный процессуальный срок подачи жалобы на судебные акты по делу о восстановлении выдачи пенсии, поскольку истец является недееспособным лицом, относится к наиболее социально уязвимой категории граждан и состояние его здоровья не позволяет ему понимать значение процессуального срока и произвести правильный расчет срока кассационного обжалования

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2022 г. N С01-1437/2020 по делу N А17-545/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о прекращении производства по делу в части требования о запрете использовать товарный знак, поскольку представление истцом в дело документации, свидетельствующей о введении в оборот товаров определенной группы, не может свидетельствовать о ассоциации с конкретным производителем, так как данные документы подтверждают лишь факт ведения хозяйственной деятельности без взаимосвязи с представленным к защите коммерческим обозначением

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2022 г. N С01-302/2022 по делу N СИП-76/2021 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель, поскольку суд сделал соответствующий установленным им фактическим обстоятельствам вывод о том, что спорное словарно-справочное издание не содержало каких-либо новых сведений или указаний на какие-либо дополнительные обстоятельства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2022 г. N 66-КГ22-1-К8 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом вынесено решение о взыскании в пользу истца неустойки, хотя такие требования им не заявлялись

30 июня 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 июня 2022 г. N 310-ЭС21-29244 по делу N А14-13801/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и признал требование основного долга и процентов за пользование кредитными средствами обеспеченным правами из договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, поскольку вывод судов о прекращении залога прав требования должника как участника долевого строительства противоречит закону, а банку неосновательно отказано в признании включенного в реестр требования обеспеченным таким залогом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 июня 2022 г. N 301-ЭС22-3451 по делу N А43-28472/2020 Суд отменил судебные решения и направил дело об обязании выплатить денежные средства в соответствии с договором о развитии застроенной территории на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не определили начало течения срока исковой давности в отношении обязательства Общества по уплате выкупной стоимости за каждое указанное в иске жилое помещение, не проверили представленный Администраций расчет требований

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. N 301-ЭС22-1793 по делу N А82-22432/2019 Суд отменил постановление кассационной и апелляционной и оставил в силе решение первой инстанции по делу о признании незаконными решений, о возложении обязанности заключить договор, поскольку учитывая отсутствие оснований для дальнейшего перезаключения договора аренды на новый срок без проведения торгов, суд первой инстанции правомерно признал оспоренные решения об отказе в заключении нового договора аренды нежилых помещений соответствующими требованиям действующего законодательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 июня 2022 г. N 305-ЭС22-310 по делу N А40-30248/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности, поскольку у ответчика сохранилась обязанность по внесению платы за разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции до аннулирования такого разрешения истцом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 июня 2022 г. N 305-ЭС22-1796 по делу N А41-17633/2020 Суд отменил принятые ранее судебные решения и отказал в удовлетворении требований об обязании ответчика предоставить документы и о присуждении судебной неустойки, поскольку суд не учел, что после выхода истца из состава участников общества он утратил соответствующий статус и принадлежащие участнику корпоративные права, в том числе на истребование документов

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 апреля 2022 г. N Ф10-894/22 по делу N А14-1410/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 апреля 2022 г. N Ф10-1058/22 по делу N А35-1073/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 апреля 2022 г. N Ф10-5928/18 по делу N А54-8490/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 апреля 2022 г. N Ф10-1088/22 по делу N А08-2704/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2022 г. N Ф10-771/22 по делу N А35-4340/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 мая 2022 г. N Ф10-1378/22 по делу N А09-2878/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 мая 2022 г. N Ф10-1409/22 по делу N А48-7289/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2022 г. N С01-693/2022 по делу N А56-66546/2020 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак передано на новое рассмотрение, поскольку судами не проведен анализ на предмет идентичности либо однородности товаров, предлагаемых к продаже ответчиками с использованием спорного обозначения, и товара, для индивидуализации которого зарегистрирован товарный знак истца

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2022 г. № 48-КГ22-4-К7 Дело о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, взыскании денежной суммы передано на новое рассмотрение, поскольку суд, установив факт необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя финансовой услуги, не отменил решение финансового уполномоченного

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2022 г. по делу N СИП-1363/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку спорный товарный знак, а также названия мультфильмов и имя присутствующего в них персонажа содержат семантически тождественный, близкий по написанию и мысленному произнесению элемент

29 июня 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 июня 2022 г. N 304-ЭС22-941 по делу N А67-3639/2021 Суд отменил постановление кассационной и апелляционной и оставил в силе решение первой инстанции по делу о взыскании убытков, возникших в связи с перевозкой пассажиров, использовавших единый социальный проездной билет, поскольку суд правомерно пришел к выводу о недоказанности обществом несения убытков в результате незаконных (противоправных) действий департамента

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 июня 2022 г. N 307-ЭС22-408 по делу N А13-17361/2020 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании незаконным уведомления кадастрового органа о приостановлении государственной регистрации права, поскольку не имелось оснований для признания сделки об аренде лесного участка недействительной (ничтожной)

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2022 г. N Ф10-802/22 по делу N А64-2317/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2022 г. N Ф10-1103/22 по делу N А84-2604/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 мая 2022 г. N Ф10-1048/22 по делу N А68-11313/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2022 г. N Ф07-4972/22 по делу N А56-80679/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2022 г. N Ф07-4124/22 по делу N А26-5680/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2022 г. N Ф07-5740/22 по делу N А56-80069/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2022 г. N Ф07-5697/22 по делу N А56-69886/2021

Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2022 г. N 1450-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт Сабетта" на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 376 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июня 2022 г. N 302-ЭС21-29794 по делу N А33-8678/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика убытков, поскольку бездействие управляющего, не усмотревшего реальных перспектив в оспаривании сделок, не может быть признано незаконным или причинившим кредиторам должника убытки

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2022 г. № 11-КГ22-6-К6 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неустойки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не приведены конкретные мотивы, обосновывающие допустимость уменьшения размера взыскиваемой неустойки, а истцом не представлено доказательств исключительности данного случая и несоразмерности неустойки последствиям нарушения им обязательства по выплате страхового возмещения

Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2022 г. N 301-ЭС22-7930 по делу N А43-4468/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2022 г. N С01-839/2022 по делу N А41-63222/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства в связи с доказанностью фактов принадлежности этих прав истцу и нарушения их ответчиком

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2022 г. N С01-1067/2020 по делу N СИП-426/2019 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания, поскольку сам по себе лицензионный договор и факт регистрации предоставления права по нему в отсутствие иных доказательств не подтверждают использование спорного знака обслуживания

28 июня 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. № 305-ЭС22-3429 по делу N А41-3814/2021 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании незаконным решения ответчика об отказе в бесплатном предоставлении земельного участка, поскольку земельные участки общего назначения, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, предоставляются на основании решений уполномоченных органов бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков в границах такой территории

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. № 304-ЭС22-2566 по делу N А46-23123/2020 Дело о признании недействительным договора дарения доли земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности на земельный участок, признании за истцом права собственности на данную долю передано на новое рассмотрение, поскольку право собственности на долю в праве на земельный участок возникает у покупателя помещения в силу закона с момента государственной регистрации перехода к нему права собственности на помещение в здании, а право собственности продавца на эту долю в праве на земельный участок прекращается

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. № 301-ЭС22-6610 по делу N А17-5574/2020 Суд отказал в иске к арендодателю в части взыскания ущерба в порядке суброгации, поскольку тот факт, что он является собственником здания, в помещении которого произошел пожар, сам по себе не означает, что именно это общество должно отвечать за вызванные пожаром убытки по вине иного лица, с которым оно не совершало никаких совместных действий, являющихся причиной пожара

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2022 г. N Ф07-5125/22 по делу N А56-71166/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2022 г. N Ф07-5300/22 по делу N А56-116463/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2022 г. N Ф07-3224/22 по делу N А56-3684/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2022 г. N Ф05-6756/22 по делу N А40-120989/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2022 г. N Ф05-5228/22 по делу N А40-165785/2021

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 апреля 2022 г. N Ф02-1522/22 по делу N А33-18158/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 апреля 2022 г. N Ф09-1688/22 по делу N А07-20027/2020

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2022 г. N С01-492/2022 по делу N СИП-1001/2020 Оставив без изменения решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения о признании недействительным патента на группу изобретений, суд исходил из несоответствия группы изобретений по спорному патенту условию патентоспособности "изобретательский уровень"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2022 г. N С01-246/2022 по делу N А13-5387/2021 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку установлены как принадлежность истцу указанного права на спорное средство индивидуализации, так и факт его нарушения ответчиком, а также отсутствуют основания для снижения заявленного истцом размера компенсации

27 июня 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июня 2022 г. N 26-П “По делу о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и абзаца второго пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Соловьева”

Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 июня 2022 г.)

Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 июня 2022 г.)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. № 18-КГПР22-28-К4 Суд отменил ранее вынесенные судебные решения по делу о компенсации морального вреда, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда является неправомерным

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2022 г. № 19-КГ22-3-К5 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебными инстанциями не приведено какого-либо суждения о наличии либо отсутствии тождественности предмета исков в данном и ранее рассмотренном гражданских делах

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2022 г. N С01-606/2022 по делу N А40-171311/2021 Дело о признании права авторства на произведение, об обязании прекратить нарушение исключительных авторских прав и о взыскании компенсации передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что истцом не представлено доказательств авторства в отношении спорных фотографических произведений нельзя признать должным образом мотивированными

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 апреля 2022 г. N Ф09-1007/22 по делу N А47-3527/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 апреля 2022 г. N Ф09-218/22 по делу N А76-53854/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2022 г. N Ф09-836/22 по делу N А07-10783/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2022 г. N Ф08-1835/22 по делу N А63-19306/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2022 г. N Ф08-3136/22 по делу N А77-1324/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2022 г. N Ф08-3248/22 по делу N А25-1111/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2022 г. N Ф08-3983/22 по делу N А32-22524/2021
Тест

Какое нововведение по вопросу оборота оружия вступили в силу 29 июня 2022 года?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3