Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 11 мая 2018

11 мая 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 
Новости

11 мая 2018

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • подготовлен проект норматива прожиточного минимума на душу населения за I квартал текущего года
  • Росреестр уточнил, какие сделки с недвижимостью требуют обязательного нотариального удостоверения
  • скорректировано положение по ведению бухучета и бухгалтерской отчетности
  • по вопросу, допускается ли использование в целях налогообложения кадастровой стоимости, отличной от внесенной в ЕГРН, высказались специалисты Минэкономразвития России
  • Минфин России начал готовить законопроект о введении налога для самозанятых граждан
  • судьи не позволили взыскать с работника после увольнения отпускные за неотработанные дни отпуска и выплаченную авансом зарплату
  • дополнены основания проведения внеплановых проверок в сфере труда
ВС РФ признал неправомерным решение налоговой инспекции о приостановлении операций преобразованного ООО по счетам в банке ВС РФ признал неправомерным решение налоговой инспекции о приостановлении операций преобразованного ООО по счетам в банке
Судебная практика

11 мая 2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 мая 2018 г. № С01-296/2018 по делу N А40-98194/2017 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные акты об отказе в обязании аннулирования свидетельства о депонировании произведения, поскольку согласился с выводом нижестоящих судов о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 308-КГ16-19815 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные акты о взыскании судебных расходов, поскольку возможность взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, выступающего на стороне, в пользу которой принят судебный акт, допустимо при условии, что вынесение судебного акта по делу состоялось фактически в защиту интересов указанного лица

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 308-КГ17-20263 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции, которым удовлетворено требование о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отмене решения о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, поскольку ошибочное указание операции как подлежащей налогообложению по ставке 18 процентов вместо ставки 0 процентов не может быть признано основанием для отказа в предоставлении налогового вычета

Определение Конституционного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 686-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новосельцевой Александры Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 1 Федерального закона “О внесении изменений в Федеральный закон “О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. N 11-КГ18-1 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании страховой выплаты, неустойки и штрафа на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом первой инстанции, отказавшим в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием доказательств нахождения одного из супругов на иждивении другого, допущено неправильное толкование норм законодательства

10 мая 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 308-КГ17-12587 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку неправильная таможенная классификация товара сама по себе не свидетельствует о том, что ветеринарные документы на перевозимый груз не соответствуют грузу, в связи с чем такие меры как изъятие груза и его уничтожение не являются мерами, соразмерными выявленному нарушению неверной таможенной классификации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. N 309-КГ17-21454 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налоговой службы о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку в отсутствии специальных правил, регулирующих применение упрощенной системы налогообложения в случае реорганизации, общество было вправе исходить из сохранения у него в неизменном состоянии права на применение данного специального налогового режима

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2018 г. по делу N СИП-264/2016 Суд отказал в удовлетворении требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку истец не доказал, что у него имеется реальный законный интерес в отношении использования спорного товарного знака, он не является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны

Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2018 г. N 310-ЭС18-3194 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2018 г. N 59-КГ17-19 Суд отменил принятые по делу судебные акты о взыскании материального ущерба и направил дело на новое рассмотрение, поскольку виновного противоправного поведения со стороны ответчика, приведшего в результате к возникновению ущерба, судами установлено не было

8 мая 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 305-ЭС17-22548 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части отказа во взыскании неосновательного обогащения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами для определения объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, ошибочно использовались показания общедомового прибора учета, а не утвержденный норматив

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 апреля 2018 г. N 305-ЭС17-6779 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело об исключении из реестра требований кредиторов должника остатка на банковском счёте треста, поскольку сведения об остатке причитающихся аффилированному с кредитной организацией кредитору денежных средств на банковском счете носят формальный характер и сами по себе не являются основанием для включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2018 г. N С01-359/2016 по делу N А40-210841/2015 Суд отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании задолженности по договору уступки, поскольку правовые последствия увеличения уставного капитала не связаны с возникновением у истца денежного обязательства перед своим участником, а третье лицо передало истцу по договору несуществующее требование

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. N 305-КГ18-501 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2018 г. N 5-КГ17-258 Суд отменил принятые по делу судебные акты об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в размере рыночной стоимости и направил дело на новое рассмотрение, поскольку не согласился с выводами нижестоящих судов о включении налога на добавленную стоимость в кадастровую стоимость в размере рыночной

7 мая 2018

Решение Верховного Суда РФ от 2 апреля 2018 г. N АКПИ18-91 Об удовлетворении иска о признании не действующим в части пункта 3.3.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утв. постановлением Главгоссанврача РФ от 7 апреля 2009 г. N 20

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2018 г. N 305-ЭС16-10852 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал во включении задолженности в реестр требований кредитора должника, поскольку вексельные требования не были доказаны

Решение Верховного Суда РФ от 22 марта 2018 г. N АКПИ18-55 Об отказе в иске о признании недействующими пунктов 7, 9 и 10 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, занимающимся физической культурой и спортом (в том числе при подготовке и проведении физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий), включая порядок медицинского осмотра лиц, желающих пройти спортивную подготовку, заниматься физической культурой и спортом в организациях и (или) выполнить нормативы испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса "Готов к труду и обороне", утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 1 марта 2016 г. N 134н

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2018 г. N С01-141/2018 по делу N А54-6521/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о защите исключительного права на фотографическое произведение на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, прийдя к выводу о том, что представленные в материалы дела распечатки спорных фотоизображений, размещенных на сайте ответчика, не позволяют провести их сравнение с произведением третьего лица, должен был предложить истцу предоставить дополнительные доказательства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2018 г. N 14-КГ18-5 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании задолженности по договору уступки права требования на новое апелляционное рассмотрение, поскольку ответчик не представил доказательств того, что предполагаемый в силу закона возмездным договор уступки права требования, заключённый сторонами, является безвозмездным
Опрос

Повлияет ли, на ваш взгляд, взимание курортного сбора на состояние курортной инфраструктуры?

  • Нет, установленный размер сбора недостаточен для существенного ее улучшения
  • Нет, так как обязанность его уплаты не распространяется на тех, кто отдыхает в частном секторе
  • Да, при условии тщательного контроля за взиманием и перечислением сбора, а также целевым расходованием собранных средств
  • Пока сложно сказать, учитывая, что с 1 мая сбор взимается только в двух регионах
  • Свой вариант

Ответить
Тест

Какие товары не будут подлежать обязательной маркировке со следующего года?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3