11 мая 2018

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 11 мая 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

11 мая 2018

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • подготовлен проект норматива прожиточного минимума на душу населения за I квартал текущего года
  • Росреестр уточнил, какие сделки с недвижимостью требуют обязательного нотариального удостоверения
  • скорректировано положение по ведению бухучета и бухгалтерской отчетности
  • по вопросу, допускается ли использование в целях налогообложения кадастровой стоимости, отличной от внесенной в ЕГРН, высказались специалисты Минэкономразвития России
  • Минфин России начал готовить законопроект о введении налога для самозанятых граждан
  • судьи не позволили взыскать с работника после увольнения отпускные за неотработанные дни отпуска и выплаченную авансом зарплату
  • дополнены основания проведения внеплановых проверок в сфере труда
ВС РФ признал неправомерным решение налоговой инспекции о приостановлении операций преобразованного ООО по счетам в банке ВС РФ признал неправомерным решение налоговой инспекции о приостановлении операций преобразованного ООО по счетам в банке
Судебная практика

11 мая 2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 мая 2018 г. № С01-296/2018 по делу N А40-98194/2017 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные акты об отказе в обязании аннулирования свидетельства о депонировании произведения, поскольку согласился с выводом нижестоящих судов о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 308-КГ16-19815 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные акты о взыскании судебных расходов, поскольку возможность взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, выступающего на стороне, в пользу которой принят судебный акт, допустимо при условии, что вынесение судебного акта по делу состоялось фактически в защиту интересов указанного лица

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 308-КГ17-20263 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции, которым удовлетворено требование о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отмене решения о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, поскольку ошибочное указание операции как подлежащей налогообложению по ставке 18 процентов вместо ставки 0 процентов не может быть признано основанием для отказа в предоставлении налогового вычета

Определение Конституционного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 686-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новосельцевой Александры Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 1 Федерального закона “О внесении изменений в Федеральный закон “О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. N 11-КГ18-1 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании страховой выплаты, неустойки и штрафа на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом первой инстанции, отказавшим в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием доказательств нахождения одного из супругов на иждивении другого, допущено неправильное толкование норм законодательства

10 мая 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 308-КГ17-12587 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку неправильная таможенная классификация товара сама по себе не свидетельствует о том, что ветеринарные документы на перевозимый груз не соответствуют грузу, в связи с чем такие меры как изъятие груза и его уничтожение не являются мерами, соразмерными выявленному нарушению неверной таможенной классификации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. N 309-КГ17-21454 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налоговой службы о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку в отсутствии специальных правил, регулирующих применение упрощенной системы налогообложения в случае реорганизации, общество было вправе исходить из сохранения у него в неизменном состоянии права на применение данного специального налогового режима

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2018 г. по делу N СИП-264/2016 Суд отказал в удовлетворении требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку истец не доказал, что у него имеется реальный законный интерес в отношении использования спорного товарного знака, он не является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны

Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2018 г. N 310-ЭС18-3194 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2018 г. N 59-КГ17-19 Суд отменил принятые по делу судебные акты о взыскании материального ущерба и направил дело на новое рассмотрение, поскольку виновного противоправного поведения со стороны ответчика, приведшего в результате к возникновению ущерба, судами установлено не было

8 мая 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 305-ЭС17-22548 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части отказа во взыскании неосновательного обогащения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами для определения объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, ошибочно использовались показания общедомового прибора учета, а не утвержденный норматив

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 апреля 2018 г. N 305-ЭС17-6779 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело об исключении из реестра требований кредиторов должника остатка на банковском счёте треста, поскольку сведения об остатке причитающихся аффилированному с кредитной организацией кредитору денежных средств на банковском счете носят формальный характер и сами по себе не являются основанием для включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2018 г. N С01-359/2016 по делу N А40-210841/2015 Суд отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании задолженности по договору уступки, поскольку правовые последствия увеличения уставного капитала не связаны с возникновением у истца денежного обязательства перед своим участником, а третье лицо передало истцу по договору несуществующее требование

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. N 305-КГ18-501 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2018 г. N 5-КГ17-258 Суд отменил принятые по делу судебные акты об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в размере рыночной стоимости и направил дело на новое рассмотрение, поскольку не согласился с выводами нижестоящих судов о включении налога на добавленную стоимость в кадастровую стоимость в размере рыночной

7 мая 2018

Решение Верховного Суда РФ от 2 апреля 2018 г. N АКПИ18-91 Об удовлетворении иска о признании не действующим в части пункта 3.3.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утв. постановлением Главгоссанврача РФ от 7 апреля 2009 г. N 20

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2018 г. N 305-ЭС16-10852 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал во включении задолженности в реестр требований кредитора должника, поскольку вексельные требования не были доказаны

Решение Верховного Суда РФ от 22 марта 2018 г. N АКПИ18-55 Об отказе в иске о признании недействующими пунктов 7, 9 и 10 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, занимающимся физической культурой и спортом (в том числе при подготовке и проведении физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий), включая порядок медицинского осмотра лиц, желающих пройти спортивную подготовку, заниматься физической культурой и спортом в организациях и (или) выполнить нормативы испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса "Готов к труду и обороне", утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 1 марта 2016 г. N 134н

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2018 г. N С01-141/2018 по делу N А54-6521/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о защите исключительного права на фотографическое произведение на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, прийдя к выводу о том, что представленные в материалы дела распечатки спорных фотоизображений, размещенных на сайте ответчика, не позволяют провести их сравнение с произведением третьего лица, должен был предложить истцу предоставить дополнительные доказательства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2018 г. N 14-КГ18-5 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании задолженности по договору уступки права требования на новое апелляционное рассмотрение, поскольку ответчик не представил доказательств того, что предполагаемый в силу закона возмездным договор уступки права требования, заключённый сторонами, является безвозмездным

Опрос

Повлияет ли, на ваш взгляд, взимание курортного сбора на состояние курортной инфраструктуры?

  • Нет, установленный размер сбора недостаточен для существенного ее улучшения
  • Нет, так как обязанность его уплаты не распространяется на тех, кто отдыхает в частном секторе
  • Да, при условии тщательного контроля за взиманием и перечислением сбора, а также целевым расходованием собранных средств
  • Пока сложно сказать, учитывая, что с 1 мая сбор взимается только в двух регионах
  • Свой вариант

Ответить

Тест

Какие товары не будут подлежать обязательной маркировке со следующего года?

Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок