13 октября 2017

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 13 октября 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

13 октября 2017

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • Готовится индексация социальных выплат, пособий и компенсаций
  • Минфин России предлагает усилить контроль над использованием анонимных электронных кошельков    
  • Установлен порядок выплаты пособия беременным женщинам в ФСС России
  • Утвержден новый административный регламент государственного надзора за безопасностью дорожного движения
  • Суды ответили на вопрос, освобождает ли от уплаты налогов перевод деятельности налогоплательщика на другое юрлицо
  • ФНС России разъяснила причины роста налога на имущество физлиц за 2016 год в Москве и области
  • Определены нормы бесплатного провоза багажа при авиаперелетах
Судебная практика

13 октября 2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 июля 2017 г. N Ф10-3712/16 по делу N А36-2394/2016 (ключевые темы: дочернее общество - выездная налоговая проверка - передача денежных средств - налог на доходы физических лиц - недоимка)

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. “Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 303-ЭС16-12221 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил спор о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не проверено, за счет каких средств производилась оплата по кредитным договорам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. N 306-КГ17-7238 Суд отменил вынесенное ранее кассационное постановление и направил дело о признании недействительным решения налогового органа об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку налоговый орган не учел, что открытие банковского счета является правом, а не обязанностью юридического лица, и не указал, какую именно отчетность должен предоставлять истец, являющийся некоммерческой организацией

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 октября 2017 г. N 307-ЭС17-5401 Суд отменил вынесенное по делу постановление суда кассационной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление о взыскании в регрессном порядке убытков, поскольку обращение истца с регрессным иском к ответственному за вред учреждению основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2017 г. N С01-560/2017 по делу N А63-14755/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение исключительного права на товарный знак на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при новом рассмотрении дела суду необходимо установить, какие обозначения нанесены на изъятый у предпринимателя товар, а также исследовать вопросы сходства до степени смешения обозначения, размещенного на спорном товаре, с общеизвестным товарным знаком

12 октября 2017

Указание Банка России от 10 октября 2017 г. № 4577-У “О внесении изменений в Указание Банка России от 22 апреля 2009 года № 2218-У «О порядке опубликования в «Вестнике Банка России» объявления о решении арбитражного суда о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (о ликвидации кредитной организации)» (не вступило в силу)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 октября 2017 г. N 307-ЭС17-7445 Суд отменил принятые по делу постановления об ограничении размера процентов по вознаграждению временного управляющего и направил спор на новое рассмотрение, поскольку произведенный нижестоящими судами расчет суммы процентов был основан на не подлежащей применению редакции закона

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. N 305-КГ17-4111 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и признал недействительным решение налоговой службы о доначислении налога на добавленную стоимость, поскольку произведенная налогоплательщиком корректировка в меньшую сторону цены приобретенного им коньячного спирта не повлекла уменьшения создаваемого в бюджете экономического источника для вычета налога покупателем

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. N 308-ЭС17-7470 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил спор о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо проверить представленный обществом расчет задолженности, приняв во внимание обязанность поручителя отвечать на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 310-КГ17-8594 Суд отменил вынесенные по делу решение суда первой инстанции и кассационное постановление, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции об отказе в признании незаконными действий уполномоченного органа по аннулированию регистрационных действий и снятию с учета транспортных средств, поскольку сертификаты соответствия на данные транспортные средства являются необоснованно выданными

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2017 г. № С01-750/2017 по делу N А40-193588/2016 Суд оставил без изменения принятые ранее по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о запрете использовать фирменное наименование, тождественное наименованию правообладателя или сходное с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемых правообладателем, поскольку не доказан факт осуществления ответчиком деятельности, аналогичной деятельности истца

11 октября 2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 октября 2017 г. N 309-ЭС17-6308

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 36 “О внесении изменений в Положение о Научно-консультативном совете при Верховном Суде Российской Федерации и утверждении состава Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 сентября 2017 г. N 310-ЭС17-6768 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части отказа в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и дело в этой части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку непредъявление взыскателем исполнительного листа к исполнению не может быть расценено как просрочка кредитора или его вина в нарушении должником гражданско-правового обязательства

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2017 г. по делу N СИП-343/2017 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку данный правовой акт принят уполномоченным органом с нарушением требований действующего законодательства, а также нарушает права и законные интересы заявителя, так как может привести к смешению обозначений в гражданском обороте

Постановление Верховного Суда РФ от 8 сентября 2017 г. N 12-АД17-9 Судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению должностного лица органа в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2017 г. N 50-КГ17-21 Дело о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не было учтено, что договорная обязанность подрядчика по возмещению ущерба, причиненного соседям, не может являться основанием для освобождения собственников квартиры от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию принадлежащего им имущества в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей, а в случае причинения ущерба последним не является основанием для освобождения собственников жилого помещения от ответственности за необеспечение такого содержания

10 октября 2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2017 г. N Ф05-8972/17 по делу N А40-196374/2016 (ключевые темы: запись акта гражданского состояния - банкротство физического лица - реструктуризация - предоставление информации - брак)

Постановление Верховного Суда РФ от 1 сентября 2017 г. N 56-АД17-17 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2017 г. N 78-КГ17-67 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций необоснованно пришли к выводу об отсутствии нарушения ответчиком предусмотренного договором срока исполнения обязательства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2017 г. № С01-637/2017 по делу N А40-61097/2016 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске по делу об обязании прекратить трансляцию информации, поскольку ответчик не является владельцем спорного сайта и не отвечает за его содержание, а требования истца не основаны на фактах дела, в связи с чем доказательства, подтверждающие его доводы, отсутствуют в материалах дела

9 октября 2017

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 октября 2017 г. № 23-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.К. Костяшкина”

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2017 г. N Ф08-4621/17 по делу N А15-3160/2016 (ключевые темы: муниципальный контракт - усн - подрядчик - надлежащее исполнение - цена)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 33 “О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г. № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности»

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2017 г. по делу N СИП-435/2017 Суд признал недействительным решение Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи патента РФ на полезную модель и признании этого патента недействительным полностью, поскольку у Роспатента не вправе был рассмотривать возражения общества по существу в связи с наличием оснований для прекращения делопроизводства по возражению ввиду ликвидации подателя этого возражения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. N 301-ЭС17-8833 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, поскольку ответчик обязан оплатить эти услуги в порядке безучетного потребления ввиду выявленного факта снятия пломбы на вводном коммутационном аппарате, располагающемся до прибора учета электрической энергии, что позволяло осуществлять присоединение энергоприемников без учета потребленной ими энергии

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 сентября 2017 г. N АПЛ17-300 Решение суда об отказе в признании частично не действующими Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, оставлено без изменения

Опрос

Поддерживаете ли вы инициативу ВС РФ об отказе от описательной и мотивировочной частей судебных решений по большинству гражданских и арбитражных дел?

  • Да, это существенно разгрузит суды
  • Нет, отсутствие мотивировки приведет к увеличению числа обжалованных решений
  • Не вижу в этом смысла, ведь стороны смогут требовать изготовления решения в полном объеме при его обжаловании 
  • Снижать судебную нагрузку нужно другими способами (укажите, какими)

Ответить

Проверьте себя

При каком размере задолженности должнику может быть запрещен выезд за границу?

Знаете ответ? Приглашаем пройти тест! 


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок