Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 6 октября 2017

6 октября 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 06.10.2017
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

6 октября 2017

7 важных правовых событий недели:

Налоговики ответили на распространенные вопросы по имущественным налогам в отношении физлиц за 2016 год
Росгвардия предлагает сделать оборот пневматического оружия более строгим
На вопрос, может ли управление автомобилем по устному поручению собственника считаться использованием ТС на законном основании, ответил ВС РФ
Может ли налогоплательщик получить вычет на жилье, если он уже пользовался этой льготой до 1 января 2014 года, разъяснила ФНС России
Рекламу гомеопатических препаратов могут ограничить
Специалисты рассказали, какие документы на водителя при организованной перевозке детей автобусом должен иметь работодатель
Минтранс России предлагает ужесточить меры воздействия на недисциплинированные авиакомпании

2 октября 2017

ВС РФ: управление автомобилем по устному поручению собственника может считаться использованием ТС на законном основании

Судебная практика

6 октября 2017

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 сентября 2017 г. по делу N СИП-433/2017 Оснований для признания недействительным решения Роспатента, которым признан недействительным полностью патент РФ на группу промышленных образцов, нет, поскольку оспариваемый патент не соответствует условию патентоспособности "новизна"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 сентября 2017 г. N 302-КГ17-6955 Суд отменил постановления апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции о признании недействительными решения и предписания уполномоченного органа, поскольку заявки участников закупки соответствуют требованиям аукционной документации и отсутствуют основания для отказа участникам закупки в допуске к участию в электронном аукционе

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 сентября 2017 г. N 305-КГ17-6981 Суд отменил постановления апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции о признании исполненной обязанности истца по уплате налога, поскольку действия налогоплательщика по досрочному исполнению его налоговой обязанности являются разумными и не дают оснований для вывода о злоупотреблении правом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-7891 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неосновательного обогащения на новое рассмотрение, поскольку законных оснований для взимания оплаты услуг по более высокому тарифу у гарантирующего поставщика не было, следовательно, излишне уплаченная фирмой сумма подлежит возврату как неосновательно полученная ответчиком

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 сентября 2017 г. N 309-ЭС17-344 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о включении истца в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение, поскольку судами нижестоящих инстанций не исследованы обстоятельства продажи доли участия в обществе и преждевременно сделан вывод о независимости индивидуального предпринимателя и различных юридических лиц в сделках

5 октября 2017

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2017 г. по делу N СИП-461/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2017 г. N 303-ЭС15-19181 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление об отказе в иске об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, поскольку зарезервированные на специальном счете и предусмотренные на погашение текущих расходов пять процентов выручки от реализации предмета залога в полном объеме направлены конкурсным управляющим на оплату услуг организатора торгов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 сентября 2017 г. N 307-АД17-6188 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка суду необходимо дать оценку доводам общества о том, что фактический способ использования спорного земельного участка соответствует основному разрешенному виду его использования

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. N 310-ЭС17-5655 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в удовлетворении требования о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, поскольку имеется вступившее в силу и приведенное в исполнение на территории РФ арбитражное решение, вынесенное по тому же спору и между теми же лицами

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 2017 г. N АПЛ17-216 Решение суда о ликвидации религиозной организации и входящих в ее структуру местных религиозных организаций оставлено без изменения, поскольку установлены факты системного нарушения с их стороны законодательства о противодействии экстремистской деятельности

4 октября 2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 июня 2017 г. N Ф10-1929/17 по делу N А68-11448/2015 (ключевые темы: горячая вода - коммунальные услуги - многоквартирный дом - расчет норматива потребления - приборы учета)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2017 г. N 308-ЭС17-6035 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании затрат на рекультивацию земель, упущенной выгоды и неосновательного обогащения, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что спорный земельный участок принадлежит ему на праве собственности; кроме того, он не доказал причинно-следственной связи между заявленными убытками и действиями ответчиков

Постановление Верховного Суда РФ от 1 сентября 2017 г. N 7-АД17-1 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности

Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2017 г. N 302-АД17-12377 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2017 г. по делу N СИП-6/2017 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку, поскольку пришел к выводу о сходстве до степени смешения сравниваемых товарных знаков

3 октября 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2017 г. N Ф08-3846/17 по делу N А32-34536/2016 (ключевые темы: нетрудоспособность - медицинские организации - обязательное социальное страхование - страхователь - страховое обеспечение)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2017 г. N Ф07-6121/17 по делу N А56-44516/2016 (ключевые темы: оферта - отчуждение доли - нотариальное удостоверение сделок - уставный капитал - осуществление гражданских прав)

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2017 г. N 2-КГ17-7 Судебные акты об удовлетворении иска об оспаривании решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих оставлены без изменения, поскольку исполнение лицом должностных обязанностей в качестве сотрудника казенного учреждения не связано с коррупционными рисками и не может повлечь коллизии публичных и частных интересов в связи с исполнением им ранее служебных обязанностей государственного гражданского служащего

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2017 г. N С01-794/2017 по делу N А56-89625/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографическое произведение на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции необоснованно указал на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, а также сделал вывод о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2017 г. N 18-КГ17-107 Дело о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку требование получателя ренты о расторжении договора купли-продажи квартиры и ее возврате ввиду существенного нарушения плательщиком ренты своих обязательств носило имущественный характер, при этом не было связано исключительно с его личностью, вследствие чего вывод судов нижестоящих инстанций о невозможности процессуального правопреемства по спору о возврате квартиры является неправомерным

2 октября 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2017 г. N Ф07-7152/17 по делу N А13-14539/2016 (ключевые темы: книга покупок - налоговые вычеты по ндс - налоговая декларация по ндс - возмещение из бюджета - счет-фактура)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 июня 2017 г. N Ф09-3469/17 по делу N А07-2002/2017 (ключевые темы: положение о закупке - третейский суд - закупки товаров, работ и услуг - государственные и муниципальные нужды - заявление о выдаче исполнительного листа)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 июня 2017 г. N Ф04-1935/17 по делу N А27-21263/2014 (ключевые темы: реорганизация - разделительный баланс - передача имущества - конкурсная масса - признание сделки недействительной)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2017 г. N Ф07-3726/17 по делу N А26-9480/2016 (ключевые темы: третейский суд - ст.15 гк рф - третейское соглашение - договор аренды лесного участка - подача искового заявления)

Определение Конституционного Суда РФ от 21 сентября 2017 г. № 1789-О “По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности подпункта «з» пункта 25 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2017 г. N 25-КГ17-11 Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о том, что владельцы источников повышенной опасности несут ответственность за совместное причинение вреда в долевом, а не в солидарном порядке, противоречит нормам действующего законодательства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2017 г. N 32-КГ17-23 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца в результате падения шифера с крыши многоквартирного дома, поскольку для возложения на муниципальное образование субсидиарной ответственности по обязательству созданного им муниципального неказённого предприятия при недостаточности у последнего денежных средств для возмещения ущерба, причинённого автомобилю истца, данное предприятие должно быть признано банкротом

Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2017 г. по делу N СИП-751/2016 Оставив в силе решение Роспатента о признании патента на полезную модель полностью недействительным, суд исходил из несоответствия указанной полезной модели условию патентоспособности "новизна"

Опрос

Какая компенсация пассажиру самолета в случае невозможности вылета из-за овербукинга кажется вам наиболее подходящей?

Возврат полной стоимости билета – так я смогу самостоятельно выбрать другой рейс
Возврат стоимости билета и многократно превышающая его компенсация, так как смена рейса – всегда стрессовая ситуация
Возврат стоимости билета и начисление бонусов на карту лояльности – это удобно для дальнейших перелетов
Приобретение билета на любой другой рейс за счет авиакомпании – я не обязан искать другой самолет
Повышение класса обслуживания – я не хочу лететь другим рейсом, так как уже выбрал удобный мне вариант
Свой вариант

Ответить

	Проверьте себя
Какие документы необходимо представлять в ФСС России для возврата переплаты по страховым взносам? Знаете ответ? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок