26 августа 2016

• Распоряжение Правительства Москвы от 23 августа 2016 г. N 430-РП "О внесении изменений в распоряжение Правительства Москвы от 18 октября 2005 г. N 2061-РП"
  Инвалидам планируется выплачивать из городского бюджета компенсацию части стоимости ОСАГО.
  Принято решение выплачивать дополнительную компенсацию части стоимости ОСАГО инвалидам, которые получили транспортные средства через орган соцзащиты бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями. Право на получение компенсации также имеют инвалиды, имевшие право на получение транспортного средства, но купившие автомобиль за свой счет.
  Компенсация выплачивается из городского бюджета в размере 1980 руб.
  Действие указанных изменений распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2016 г.
   
• Постановление Правительства Москвы от 23 августа 2016 г. N 520-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 16 декабря 2014 г. N 761-ПП"
  Утверждены правила формирования стипендиального фонда за счет бюджетных ассигнований городского бюджета.
  Установлено, что стипендиальный фонд организаций, подведомственных органам исполнительной власти города, формируется органами исполнительной власти, осуществляющими функции и полномочия учредителей организаций, в пределах бюджетных средств, предусмотренных в городском бюджете. Расчет объема бюджетных ассигнований осуществляется исходя из контингента обучающихся (студентов, аспирантов и получателей именных стипендий) и нормативов для формирования стипендиального фонда.
  В перечень лиц, имеющих право на получение государственной социальной стипендии, включены граждане, проходившие в течение не менее трех лет службу в войсках национальной гвардии РФ, в федеральных государственных органах.
   

Бухучет и отчетность, 26 августа 2016

Организация применяет УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы". Она приобретает по договору лизинга автобус Mercedes-223602. Срок действия договора лизинга - 36 месяцев. Авансовый платеж - 1 000 000 руб. Ежемесячные платежи - 78 095,54 руб. Стоимость автомобиля - 3 060 000 руб. с учетом НДС. Стоимость с учетом всех лизинговых платежей - 3 813 439,44 руб. с учетом НДС. Выкупная стоимость - 2 000 руб. с учетом НДС. Предмет лизинга (автобус) учитывается на балансе лизингополучателя, переход права собственности наступает по окончанию договора лизинга отдельным договором купли-продажи. Авансовый платеж засчитывается в счет стоимости лизинговых услуг единовременно в первый месяц уплаты лизинговых платежей (в первый месяц, следующий за датой заключения договора). Организация-лизингополучатель планирует использовать коэффициент ускоренной амортизации. Как правильно и по какой стоимости можно принять на баланс данный автомобиль (он будет учитываться на счете 08 до выплаты лизинговых платежей)? Можно ли ежемесячные платежи по договору лизинга учитывать в составе расходов? Если да, то в каком размере? Что будет являться подтверждающим расходы документом в данном случае? Можно ли амортизацию рассчитать на срок действия договора и в каком объеме ее производить? Авансовый платеж в размере 1 млн. руб. необходимо разбить на срок амортизации (36 месяцев) и учитывать в расходах постепенно или единовременно?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В бухгалтерском учете суммы лизинговых платежей, подлежащие уплате в соответствии с договором лизинга (в том числе авансом), включаются в первоначальную стоимость объекта основного средства (автобуса). Его стоимость учитывается в расходах в размере начисленной...

Налоги и налогообложение, 26 августа 2016

Из налоговой инспекции получено требование о представлении пояснений по налогу на имущество за I квартал 2016 года. В требовании указано, что представленный налоговый расчет по авансовому платежу за I квартал 2016 года не соответствует налоговой декларации, представленной за 2015 год. Несоответствия в требовании не указаны. Организация представляла как за 2015 год, так и за I квартал 2016 года пустые декларации (расчеты). Правомерно ли со стороны налогового органа данное требование? Существует ли ответственность за невыполнение требования?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В налоговом законодательстве не установлена ответственность за непредоставление пояснений. Однако существует вероятность привлечения к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего...