Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Новости

Когда оплату из ОМС услуг по сопровождению МИС МО признают неправомерной

Бюджетный учет
Когда оплату из ОМС услуг по сопровождению МИС МО признают неправомерной
© peopleimages12 / Фотобанк 123RF.com

При оплате средствами ОМС услуг по актуализации программного обеспечения или иного обслуживания МИС МО необходимо заранее готовиться к тому, что фонд ОМС тщательно изучит содержание контрактной документации (Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2026 г. № 308–ЭС26–3994, постановление АС Северо–Кавказского округа от 7 сентября 2026 г. № Ф08–4436/26).

Так, ТФОМСы двух северокавказских регионов выиграли дела о нецелевом использовании денег ОМС под видом "обслуживания МИС МО".

В первом деле подозрения у контролеров вызвали контракты медорганизации с Ростелекомом на техническое сопровождение сервисов регионального сегмента ЕГИСЗ. По мнению ТФОМС, оплачивать контракты средствами ОМС нельзя – региональная ГИСЗ должна содержаться за счет регионального бюджета, структура тарифа ОМС в регионе не разрешает такое расходование денег ОМС.

Суд первой инстанции не поддержал контролеров, а расходы признал целевыми:

  • да, контракт, действительно, предусматривал работы в РИС. Но эта РИС выполняет функции МИС МО, и без нее нельзя заполнять документацию и вести иную необходимую для лечения пациентов деятельность;
  • следовательно, спорные МИС МО используются медорганизацией непосредственно для оказания медицинской помощи, и спорные расходы являются целевыми, поскольку осуществляются при реализации ТП ОМС;
  • а тот факт, что медорганизация не владеет и не владела никакими исключительными либо неисключительными правами на эксплуатируемое ПО, выполняющее функции РИС, и региональный ОУЗ не передал ей своих полномочий на эксплуатацию, техническую поддержку и техническое сопровождение РИС, не имеет правового значения.

Однако суд апелляционной инстанции досконально разобрался в спорных контрактах и пришел к противоположному мнению:

  • внедрение РМИС в регионе осуществлялось во исполнение Концепции создания единой информационной системы в сфере здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 28 мая 2011 г. № 364. Разделом 12 данной Концепции установлены источники финансового обеспечения создания и сопровождения РМИС: средства ФОМС в рамках программы модернизации здравоохранения (ст. 50 Федерального закона № 326–ФЗ) и средства региональных бюджетов. Для реализации Концепции региональный ОУЗ закупил программный продукт РМИС. Права на специализированное ПО и выполнение работ по его внедрению в целях модернизации и развития республиканской РМИС в части расширения его функциональных возможностей переданы именно Ростелекому еще в 2018 году;
  • а в 2022–2024 годах по распоряжению регионального ОУЗ заказчиками на оказание услуг по техническому сопровождению при эксплуатации ПО РМИС, выполняющей функции региональной информационной системы в сфере здравоохранения, стали медорганизации, хотя согласно их уставам, они не уполномочены на создание и сопровождение автоматизированных региональных систем управления здравоохранением. Для целей собственных нужд медицинской организации указанная система не используется;
  • при этом аукционная документация на закупки, осуществляемые медорганизациями в 2022–2024 годах, а именно, на оказание услуг по техническому сопровождению при эксплуатации ПО РМИС, содержит идентичную информацию о выполнении работ по внедрению в целях модернизации и развития РМИС, что и закупки до 2022 года, осуществляемые региональным ОУЗ за счет средств республиканского бюджета. В 2022 году изменился лишь источник финансирования – средства ОМС. Условиями спорного контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию (сопровождению) медицинской информационной системы регионального фрагмента ЕГИСЗ, с заданными функциональными возможностями РМИС в 2022 году, а также условиями технического задания, фактически является именно техобслуживание (сопровождение) РМИС;
  • передача программного продукта медорганизациям в целях наполнения информации о медицинской деятельности для ЕГИСЗ не освобождает региональный ОУЗ от исполнения своих уставных задач и полномочий. Более того, передача неисключительных прав пользования на ПО (медицинские информационные системы) медорганизациям не осуществлялась, на балансе у медорганизаций отсутствуют, следовательно, услуги по техническому сопровождению РМИС, согласно структуре тарифа по ОМС, не могли оплачиваться и как услуги по сопровождению имущества;
  • таким образом, указанные расходы являются обязательствами органа исполнительной власти региона, следовательно, не могут финансироваться за счет средств ОМС.

С этим выводом согласился суд округа, а Верховный Суд России отказал региональному ОУЗ в пересмотре дела.

Аналогичное дело – и с аналогичной судьбой, – рассматривалось в соседнем регионе. Там также ТФОМС установил, что ЦРБ неправомерно израсходовала средства ОМС по контракту с Ростелекомом на обслуживание регионального фрагмента ЕГИСЗ, а именно – на оплату услуг актуализации справочников, настройке пользовательского интерфейса, программных компонентов, техническому сопровождению пользователей регионального сегмента. Суд первой инстанции признал акт проверки в части данных выводов незаконным – потому что фактически спорные средства пошли на оплату сопровождения МИС МО, при этом расходы не являются чрезмерными.

Зато апелляционный арбитражный суд и суд округа пришли к противоположным выводам:

  • спорный контракт явно предусматривал оказание услуг по актуализации справочников, настройке пользовательского интерфейса и техническому сопровождению пользователей Регионального фрагмента ЕГИСЗ. Под которым понимается информационная система, предоставляющая собой совокупность информационно–технических и технических средств, обеспечивающих информационное взаимодействие между региональными и федеральными информационными ресурсами в лечебно–диагностическом процессе, и состоящая из программных средств, размещенных на мощностях ПАО "Ростелеком", включающих в себя базы данных, содержащихся в централизованном хранилище данных РФ ЕГИСЗ, а так же справочники, классификаторы и иное необходимое информационное обеспечение;
  • к тому же сама ЦРБ как при проведении проверки, так и при рассмотрении дела в суде не отрицала, что неисключительные права пользования на программное обеспечение для ЭВМ не были ей переданы. Следовательно, у ЦРБ не было правовых оснований для заключения контракта на оказание услуги по техническому сопровождению Регионального фрагмента ЕГИСЗ за счет средств ОМС;
  • положение п. 7 ст. 35 Федерального Закона № 326–ФЗ о том, что в рамках БП ОМС в структуру тарифа на оплату медицинской помощи включаются, в том числе, расходы на оплату программного обеспечения и прочих услуг, не указывает на то, что средствами ОМС должны быть оплачены расходы на услуги по техническому сопровождению Регионального фрагмента ЕГИСЗ;
  • отклоняется ссылка на постановление Правительства РФ от 29 декабря 2025 г. № 2188 (ПГГ на 2026 год), которым уточнена структура тарифов, а именно определены расходы на разработку, внедрение, развитие, модернизацию и техническое обслуживание информационных систем: региональных ГИС и цифровой платформы медицинской организации (МИС), поскольку новые Правила не действовали в спорный период.
Читать ГАРАНТ.РУ в Новости и Дзен
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.