Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Новости

Минфин России признает возможным заключение контракта со "вторым" участником

Бизнес
Минфин России признает возможным заключение контракта со вторым участником
© sariyono / Фотобанк 123RF.com

В письме, подготовленном специалистами министерства, в частности, указано на нецелесообразность исключения из Закона № 44-ФЗ права заказчика заключать контракт со "вторым" участником в случае расторжения по соглашению сторон первоначально заключенного контракта. По мнению авторов письма, это приведет к необходимости проводить новую закупку, что содержит риски несвоевременного обеспечения государственных (муниципальных) нужд и дополнительного расходования бюджетных средств. При этом расторжение контракта по соглашению сторон не всегда свидетельствует об отсутствии вины контрагента (Письмо Минфина России от 15 июня 2026 г. № 24-02-05/50532).

Также представители Минфина России полагают, что исключение из ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ условия о наличии положительного решения контрольного органа о включении информации в РНП, как условия заключения контракта со "вторым" участником, исключит обязательную проверку обоснованности одностороннего расторжения контракта. Соответственно, подобные изменения законодательства могут создать риски злоупотреблений со стороны заказчиков, которые смогут заключать контракт со "вторым" участником без подтверждения факта недобросовестности "первоначального" контрагента.

Отметим, что ранее специалисты Минфина России полагали, что ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ не применяется к случаям расторжения контракта по соглашению сторон (письмо Минфина России от 17 июня 2020 г. № 24-03-07/51940) и к случаям одностороннего отказа контрагента от исполнения контракта (письмо Минфина России от 3 марта 2023 г. № 24-06-06/17938). ФАС России поддерживала данную позицию в отношении расторжения контракта по соглашению сторон (см. письмо от 31 октября 2023 г. № ПИ/90467/23). При этом в письме от 8 июля 2024 г. № 24-06-09/63390 специалистами Минфина России сформулирован вывод, что заказчик вправе заключить контракт со "вторым" участником закупки в случае расторжения контракта по любым основаниям, предусмотренным ч. 8 ст. 95 Закона № 44-ФЗ. Из писем Минфина России от 25 октября 2024 г. № 24-06-09/103862, от 26 ноября 2024 г. № 24-06-09/118179 можно сделать вывод, что ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ применяется и к случаям расторжения контракта по соглашению сторон.

Читать ГАРАНТ.РУ в Новости и Дзен
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.