Суд признал не списанные с баланса после продажи активы мнимыми объектами

При прекращении имущественных прав на объект НФА в результате продажи в бухгалтерском учете следует отразить выбытие данного актива (Постановление Мирового судьи с/у № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 1 октября 2025 г. № 5-447/25). Такой порядок предусмотрен федеральными стандартами, определяющими правила учета отдельных категорий объектов, – основных средств, материальных запасов, непроизведенных активов, имущества казны и др.

Не списанные после продажи с учета объекты – причина искажения показателей учета и отчетности. Но для того, чтобы бухгалтер мог в установленный срок провести в учете выбытие проданного имущества, он должен получить подтверждающие сделку документы. И если этого не сделано, отвечать будет тот, на кого возложена ответственность за оформление фактов хозяйственной жизни и передачу документов в установленные сроки для отражения в регистрах бухгалтерского учета. Кстати, благодаря недавним поправкам в КоАП, теперь четко определено, что отвечать за искажение отчетности, случившееся из-за некорректного оформления первичных документов и / или их несвоевременной передачи в бухгалтерию, должен работник, ответственный за оформление факта хозяйственной жизни.

В очередном примере из судебной практики из-за отсутствия документов о продаже централизованная бухгалтерия не отразила выбытие земельных участков из состава муниципальной казны. Отражение в учете указанных объектов после их продажи и оформления покупателями права собственности на них ревизоры расценили как регистрацию мнимых объектов бухгалтерского учета (несуществующие активы).

Виновным признали главу местной администрации – он не обеспечил своевременное предоставление в ЦБ документов о продаже. Чиновника оштрафовали по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ на 20 тыс. руб.