Новости и аналитика Новости Суд: оплата работ, которые не могли быть выполнены, – грубое нарушение!

Суд: оплата работ, которые не могли быть выполнены, – грубое нарушение!

Суд: оплата работ, которые не могли быть выполнены – грубое нарушение!
© zolnierek / Фотобанк Фотодженика

Контрольно-счетной палатой в отношении автономного учреждения была проведена проверка соблюдения им, как получателем субсидии на выполнение задания учредителя, условий договоров, целей и порядка ее предоставления, а также проверка результативности (экономности и эффективности) ее использования (Постановление Десятого ААС от 8 июня 2022 г. № 10АП-7911/22).

За счет средств субсидии автономным учреждением был заключен договор по текущему содержанию территорий парков. За ноябрь и декабрь 2019 года были приняты и оплачены работы по очистке тротуаров от снега и другие подобные работы. Однако такие работы физически не могли быть выполнены – в ноябре и декабре проверяемого периода снега не было! То есть учреждением были приняты и оплачены мнимые (несуществующие) работы на общую сумму более 4 млн руб.

По результатам проведенной проверки директор автономного учреждения был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП за грубое нарушение правил ведения учета и составления отчетности.

Документы по теме:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Читайте также:

Ординатура за счет средств ОМС – "нецелевка"

Ординатура за счет средств ОМС – "нецелевка"

Попытка оспорить решение ТФОМС в суде оказалась для поликлиники безуспешной – на двух уровнях судебной системы судьи поддержали позицию проверяющих.

Доплаты за работу с ВИЧ-инфицированными пациентами из средств ОМС – "нецелевка"

Доплаты за работу с ВИЧ-инфицированными пациентами из средств ОМС – "нецелевка"

К такому выводу пришли судьи трех инстанций, рассматривавших спор между медцентром и ТФОМС.

Повышение квалификации за счет ОМС – с оглядкой на квалификационные требования!

Повышение квалификации за счет ОМС – с оглядкой на квалификационные требования!

Судьи в двух инстанциях встали на сторону ТФОМС, который потребовал вернуть деньги в бюджет.

Покупку за счет ОМС объектов дороже 100 тыс. руб. нельзя рассматривать как "нецелевку"

Покупку за счет ОМС объектов дороже 100 тыс. руб. нельзя рассматривать как "нецелевку"

К такому выводу пришел суд по результатам рассмотрения спора между районной больницей и ТФОМС.