Новости и аналитика Новости Законодательно закреплен механизм индексации денежных сумм, присужденных судом общей юрисдикции

Законодательно закреплен механизм индексации денежных сумм, присужденных судом общей юрисдикции

Законодательно закреплен механизм индексации денежных сумм, присужденных судом общей юрисдикции
© AndreyPopov / Фотобанк Фотодженика

Соответствующие изменения внесены в ст. 208 Гражданского процессуального кодекса. Установлено, что индексация производится по заявлению взыскателя или должника судом, рассмотревшим дело. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются за период со дня вынесения решения суда (либо более поздней даты, в которую должна быть произведена выплата), по дату исполнения решения. По общему правилу, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги, размещаемая на официальном сайте Росстата. Законом или договором может быть установлен иной размер индексации.

Данные поправки были подготовлены в целях реализации постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 г. № 1-П, которым ст. 208 ГПК РФ признана неконституционной в той мере, в какой она не содержит конкретных критериев индексации взысканных в рамках гражданского процесса денежных средств (мы рассказывали об этом ранее).

Напомним, что аналогичные изменения планируется внести и в ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса, определяющую порядок индексации денежных средств, присужденных арбитражным судом. Положения этой статьи также были признаны неконституционными как не содержащие определенных критериев индексации (см. нашу новость).

Читать ГАРАНТ.РУ в и

Документы по теме:

Читайте также:

Суд: не сокращайте сотрудника с большим стажем работы!

Суд: не сокращайте сотрудника с большим стажем работы!

Работнице удалось в апелляции признать ее увольнение незаконным.

Можно ли взыскать с восстановленного работника выходное пособие и компенсацию неиспользованного отпуска?

Можно ли взыскать с восстановленного работника выходное пособие и компенсацию неиспользованного отпуска?

Суды трех инстанций поддержали позицию работодателя, но ВС РФ признал доводы судей ошибочными, заявил о существенных нарушениях норм права и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Возврату не подлежит: компенсация при сокращении – это средства к существованию работника

Возврату не подлежит: компенсация при сокращении – это средства к существованию работника

К таком у выводу пришел кассационный суд после рассмотрения спора между госорганом и его бывшим работником.

Работодатель не должен расплачиваться за то, что при увольнении не выдал трудовую книжку по вине самого работника

Работодатель не должен расплачиваться за то, что при увольнении не выдал трудовую книжку по вине самого работника

ВС РФ отменил решения предыдущих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.