Новости и аналитика Новости Объект матзапасов остается таковым, даже если фактически используется более 12 месяцев

Объект матзапасов остается таковым, даже если фактически используется более 12 месяцев

Объект матзапасов остается таковым, даже если фактически используется более 12 месяцев
gwolters / Depositphotos.com

Такова позиция суда апелляционной инстанции по делу, которое мы рассматривали несколько месяцев назад (Постановление Тринадцатого ААС от 26 мая 2021 г. № 13АП-9577/21).

Напомним, учреждение приняло к учету на счет 105 00 "Материальные запасы" приобретенный за счет средств ОМС дорогостоящий хирургический инструмент. Такое решение было обусловлено рекомендациями производителя о том, что срок полезной эксплуатации объекта и гарантийный срок составляет 12 месяцев. Когда в учреждение с проверкой пришли ревизоры ТФОМС, мединструмент использовали уже около полутора лет. Проверяющие решили, что объект следовало отнести в состав основных средств, и даже указали коды ОКОФ, на которые такие объекты следовало, по их мнению, отнести. И, как итог, признали расходы на покупку спорного инструмента нецелевыми.

Но суд первого уровня тогда с позицией ТФОМС не согласился. И вот теперь выводы коллег поддержала и апелляционная инстанция. Отнесение объектов к основным средствам или материальным запасам зависит от предполагаемого срока эксплуатации имущества. Стандарт "Основные средства" позволяет в этом вопросе ориентироваться на рекомендации производителя и гарантийный срок эксплуатации объекта. Тот факт, что в действительности мединструмент прослужил гораздо более 12 месяцев и продолжает использоваться, не дает оснований считать его основным средством. Кроме того, ТФОМС не учел, что инструменты хирургические в соответствии с ОКОФ не относятся к основным средствам. Объект правомерно учтен в составе материальных запасов, а расходы на его приобретение соответствуют целям, на которые предоставлены страховые средства.


 Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться


Возможностью оспорить такое решение ТФОМС пока не воспользовался, хотя у него еще есть один месяц...

Документы по теме:

Бюджетный кодекс Российской Федерации

Читайте также:

Не надо придираться: ВС РФ поставил точку в споре об оформлении снятия "дисциплинарки"

Не надо придираться: ВС РФ поставил точку в споре об оформлении снятия "дисциплинарки"

Это дело о нецелевом использовании бюджетных средств на протяжении почти 1,5 лет рассматривали суды различных инстанций, одни из которых принимали сторону учреждения, другие поддерживали контрольный орган, третьи возвращали дело на новое рассмотрение.

Идентификация возможна: суды оправдывают за ошибки в СЗВ-М. Но не всегда...

Идентификация возможна: суды оправдывают за ошибки в СЗВ-М. Но не всегда...

Подборка судебных решений в помощь бухгалтеру бюджетной сферы.

Кого и как штрафуют по ст. 15.15.7 КоАП РФ за нарушения при формировании бюджетных смет?

Кого и как штрафуют по ст. 15.15.7 КоАП РФ за нарушения при формировании бюджетных смет?

Полезная шпаргалка для бухгалтера госсектора от экспертов компании "Гарант".

Подвели и форма, и содержание: за нарушения при составлении бюджетной сметы – штраф

Подвели и форма, и содержание: за нарушения при составлении бюджетной сметы – штраф

Попытка оспорить штраф в суде и убедить судей в малозначительности правонарушения оказалась безуспешной.