Новости и аналитика Новости ВС РФ заступился за ИП, табачный магазин которого работал во время "самоизоляции"

ВС РФ заступился за ИП, табачный магазин которого работал во время "самоизоляции"

ВС РФ заступился за ИП, табачный магазин которого работал во время "самоизоляции"
aa-w / Depositphotos.com

ИП – владелец табачной лавки был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП, за то, что в период действия режима повышенной готовности (РПГ) в нарушение региональных правил РПГ осуществлял работу розничного магазина, реализуя покупателям непродовольственные товары, не включенные в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, разрешенных к продаже в данный период режимом РПГ, а именно – продавал сигареты (Постановление Верховного Суда РФ от 4 марта 2021 г. № 5-АД21-10-К2).

При этом ИП неоднократно указывал суду, что:

  • в период действия РПГ помимо табачных изделий он реализовывал товары, включенные в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, утвержденный указом о введении РПГ, в том числе, – спички, антисептик, маски, сжиженный газ, салфетки, мыло, а также продовольственные товары (вода питьевая, чай, кофе, шоколад) и иные товары,
  • в связи с чем не был обязан приостанавливать свою деятельность,
  • а следовательно, правонарушения не совершал.

Однако районный и региональный суды, а затем Второй КСОЮ сочли данные доводы неубедительными, – дескать, по смыслу Указа о введении РПГ в период совершения правонарушения работа объектов розничной торговли по реализации сигарет, как товаров, не включенных в Перечень товаров первой необходимости, должна была быть приостановлена в любом случае, вне зависимости от торговли другим товарами.

Верховный Суд РФ обратил внимание на следующее:

  • в период с 4 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года включительно на территории РФ Указом Президента РФ установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы;
  • при этом согласно п. 4 распоряжения Правительства РФ от 27 марта 2020 г. № 762-р "Об организациях, обеспечивающих население продуктами питания и товарами первой необходимости в период нерабочих дней, установленных Указом Президента, и утверждении рекомендуемого Перечня непродовольственных товаров первой необходимости" установлено, что при реализации хозяйствующими субъектами, осуществляющими торговую деятельность, товаров, входящих хотя бы в одну группу товаров, указанных в перечне, такие хозяйствующие субъекты вправе реализовывать товары, не включенные в перечень;
  • в подтверждение доводов о том, что ИП реализовывались непродовольственные товары первой необходимости, в материалы дела были представлены листы приема товара, согласно которым в магазин поступили товары, в том числе, перчатки нитриловые, маски, спички; кроме того, были представлены и кассовые чеки о продаже масок, заказ и товарная накладная о поставке в магазин дезинфицирующего средства, медицинских масок, перчаток;
  • из представленных в дело фотоматериала и видеозаписи следует, что на момент проведения проверки в магазине имелись в продаже: мыло, салфетки, газ, санитарно-гигиенические маски;
  • более того, согласно фотоматериалу, видеозаписи ИП реализовывал также продовольственные товары;
  • указанные обстоятельства региональным судом не проверялись, судом не выяснялось, какие товары в какие периоды времени реализовывались ИП;
  • значит, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении судом не были соблюдены требования ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, доводы привлекаемого к ответственности лица, приведенные в жалобе, надлежащим образом не проверены, должностное лицо, составившее протокол об АП по настоящему делу, в судебное заседание не вызывалось, по известным обстоятельствам не допрашивалось.

В итоге состоявшиеся по делу акты – отменены, а дело возвращено на пересмотр.


Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться


Документы по теме:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Читайте также:

ВС РФ: прошлогодние дела по нарушениям режима самоизоляции нужно прекращать, а наказания отменять, – если они до сих пор не исполнены

ВС РФ: прошлогодние дела по нарушениям режима самоизоляции нужно прекращать, а наказания отменять, – если они до сих пор не исполнены

На это указал Суд, прекращая производство и отменяя состоявшиеся судебные акты в отношении гражданина, который в период самоизоляции прогуливался без оснований и разрешительных документов, за и что получил штраф в 1 тыс. руб.

В 2021 году Росфинмониторинг будет контролировать организации и ИП в обычном режиме

В 2021 году Росфинмониторинг будет контролировать организации и ИП в обычном режиме

Введенные в 2020 году в связи с пандемией послабления больше не действуют.

Насколько важен правильно составленный договор с работником на "удаленке"

Насколько важен правильно составленный договор с работником на "удаленке"

Напомним, что с 1 января в ТК РФ появилась ст. 312.8, предусматривающая дополнительные основания для увольнения дистанционных сотрудников.

Можно ли продлить временную непрерывную дистанционную работу?

Можно ли продлить временную непрерывную дистанционную работу?

Ответ – у специалистов Роструда в рамках консультации на портале "Онлайнинспекция.РФ".