Законопроект об оперативности реагирования Правительства РФ и поддержке бизнеса в условиях действия мер по борьбе с коронавирусом поступил в Госдуму.

В законодательство об оценочной деятельности внесены изменения.

О настройке правового механизма субординации требований кредиторов и подходах ВС РФ к нему, – в нашем материале.

Гриценко Наталья

Руководитель юридической консультации "Первый банковский юрист" (г. Нижний Новгород), преподаватель дисциплины "Банковское право" на факультете права Высшей Школы Экономики

А значит раскрывать такую информацию органы валютного контроля не вправе

Так, финансовый управляющий не опубликовал в реестре сообщения о поданных и рассмотренных заявлениях о признании сделки должника недействительной и о вынесенном судом определении о рассмотрении заявления третьего лица о намерении удовлетворить требования кредиторов должника.

Соответствующий законопроект о внесении поправок в УК РФ внесен на рассмотрение Госдумы.

ВС РФ определил условия, при которых ответы на оба этих вопроса, – положительные.

В частности к ним предлагается отнести продажу имущества должников, приобретенное ими после признания банкротами.

Внесены изменения в КоАП РФ.

Напомним, что, согласно проектируемым поправкам, гражданин вправе будет обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если размер его обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 50 тыс. и не более чем 500 тыс. руб.

В новости – основные правовые позиции.

Свои выводы судебная коллегия обосновала, в том числе установленным Законом о банкротстве предельно допустимым сроком обращения в суд с заявлением о привлечении к ответственности контролирующих лиц должника.

Обновленные положения п. 71 ст. 217 НК РФ применяются в отношении доходов физических лиц, полученных начиная с налогового периода 2019 года.

Суд указал, что решение о ликвидации общества, по сути, направлено на распоряжение долей должника в уставном капитале.

В рамках дела о банкротстве было заявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам должника наследников его контролирующего лица.

Такое решение вынес Конституционный Суд Российской Федерации, признав норму Налогового кодекса не конституционной.

Речь идет об информации о возбуждении производства по делу о банкротстве юрлица и о проводимых в отношении него процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В частности, разграничить размеры административных штрафов в зависимости от объемов их деятельности.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными шести договоров купли-продажи, в соответствии с которыми организация-должник продала покупателю шесть автотранспортных средств.

Так, например, планируется пересмотреть нормы уголовного закона за неправомерные действия при банкротстве кредитных и страховых организаций.

Общественное обсуждение проекта постановления Правительства РФ продлится до 16 декабря.

Ранее аналогичную позицию Суд высказал в отношении юрлица.

Семейный кодекс РФ предлагается привести в соответствие с гражданским законодательством, законами о банкротстве и о госрегистрации недвижимости

Речь идет о возможности запроса в рамках проведения административного расследования справок по операциям и счетам юрлиц и ИП, признанных банкротами.

В законе о банкротстве прямо говорится о такой возможности только в отношении определенной категории обязательств.

На этом акцентировали внимание эксперты при открытии VI Всероссийской недели сбережений.

Эксперты рассказали о процедуре финансового оздоровления и о том, где ставится запятая на практике.

Также освобождается от налогообложения доход от подаренной близким родственником квартиры, находящей в собственности более трех лет.

В частности, Судебная коллегия по экономическим спорам подтвердила, что субсидиарная ответственность по своей правовой природе является разновидностью ответственности гражданско-правовой.

Суд отметил, что неравноценность сделки сама по себе не свидетельствует о том, что лица, ее заключившие, обязаны возместить убытки.

К такому выводу пришла Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ.

В их числе: разъяснения экспертов о действиях граждан при требовании сотрудников полиции предоставить мобильный телефон на проверку, изменения в законодательстве в связи с вступлением в силу закона о процессуальной реформе, законопроект об увеличении МРОТ и другие.

Освобождением можно воспользоваться в отношении дополнительных выплат, предусмотренных трудовым договором.

Напомним, сегодня начинают работу кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, кассационный военный и апелляционный военный суды, а также центральный окружной военный суд.

Возможно точку в данному вопросе поставит ВС РФ, рассмотрев в октябре дело о взыскании гонорара успеха из средств конкурсной массы.

Такая мера предусмотрена в целях снижения нагрузки на суды, повышения доступности и эффективности банкротства для физлиц.

В конце августа - начале сентября Судебная коллегия ВС РФ рассмотрела 2 соответствующих дела.

А также для последующего исполнения судебного акта.

Хотя суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали подрядчику в удовлетворении требований.

ВС РФ не согласился с нижестоящими судами.

Особенности процессуального правопреемства в таком случае разъяснил ВС РФ.

С позицией нижестоящих судов согласился ВС РФ.

В их числе: возможная корректировка перечня документов, которые нужно показывать сотрудникам ГИБДД, перспективы сокращения рабочей недели и льготы по налогу на имущество для предпенсионеров.

Так, для определения подсудности исследованию и оценке подлежит совокупность обстоятельств.

Вывод о конкретизации перечня документов, подлежащих передаче, на стадии исполнительного производства он признал ошибочным.

Такой анализ проводится, если есть угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица при единовременной уплате им налога.

В нем – практика и разъяснения по широкому кругу вопросов: причинение вреда, долевое строительство МКД, банкротство, наследственные, земельные, трудовые и иные правоотношения.

Напомним, что законодательством установлена обязательность предварительного согласования должником-гражданином с финансовым управляющим ряда сделок в процедуре реструктуризации долгов.

Домнин Сергей

Арбитражный управляющий Союз АУ "СЕМТЭК"

Так, ВС РФ напомнил, что по общему правилу конкурсный кредитор приобретает соответствующий статус и в полной мере становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, обладающим всей совокупностью процессуальных прав, с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов.

ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение.

В их числе: концепция нового КоАП РФ, судебная практика ВС РФ о банкротстве граждан и личном страховании заемщиков, а также законопроект о предотвращении мошенничества в сфере регистрации прав на недвижимость.

Суд, не согласившись с доводами апелляционного и окружного суда, отправил дело на новое рассмотрение.

Соответствующий законопроект разрабатывают сенаторы.

Подобную позицию Суд высказывал и ранее.

Гавриленко Василий

Ведущий юрист, направление "Налоги и право" Группы компаний SRG

Для этого налоговики будут взаимодействовать с СРО таких управляющих.

Единого мнения о том, поможет ли деятельность такой структуры увеличить вероятность восстановления платежеспособности организаций-должников и, соответственно, сохранения бизнеса, нет.

Например, если инспекция вынесла данное решение в целях взыскания задолженности по налогам, пеням и штрафам.

Речь идет о гражданах, чья сумма вкладов более 1,4 млн, но не превышает 10 млн руб.

Гавриленко Василий

Ведущий юрист, направление "Налоги и право" Группы компаний SRG

В конкретном случае противоправное поведение лица рассматривалось в качестве самостоятельного состава деликта.

Суд напомнил, что дольщик, вложивший свои средства в приобретение нежилого помещения, законодательно лишен возможности требовать от застройщика неденежного исполнения имущественного характера (передать нежилые помещения).

В него предлагается не включать дольщиков, получивших выплату по договору о долевом строительстве за счет поручившегося банка или страховой компании.

По мнению Суда, это не отвечает критериям справедливости и соразмерности.

Сейчас им перечисляется среднемесячный заработок, причем он сохраняется на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения.

Об этом было объявлено на итоговом совещании-семинаре председателей федеральных судов.

Кравцова Елена

Директор департамента корпоративного права компании "РКТ"

Суд напомнил, что кредиторы не могут принимать произвольные решения о судьбе имущества должника, игнорируя предписанные законом процедуры, направленные на выявление его рыночной стоимости.

Решаем задачу с помощью современных технологий (кейс № 3).

Напомним, что также в декабре Президиумом ВС РФ был утвержден четвертый Обзор судебной практики за 2018 год.

Какие вклады являются застрахованными, в каком порядке и в какой срок производятся выплаты, узнайте из нашей инфографики.

Так, в 2018 году было возбуждено 83 тыс. уголовных дел, связанных с экономическими преступлениями.

Какие постановления на этой неделе принял ВС РФ? Каким будет МРОТ с 1 января? Как жильцы, перешедшие на индивидуальное отопление, должны платить за центральное отопление, по мнению КС РФ?

Сафонова Елена

Старший юрист юридической компании ООО "РКТ"

В частности, установлено, кто не может быть временным управляющим в деле о банкротстве.

В сравнении с первоначальным проектом оно дополнено новыми положениями.

При этом судьи отмечают, что достижение цели банкротства – наиболее полное удовлетворения требований кредиторов – возможно при максимальном сохранении за должником средств для погашения существующих долговых обязательств.

На сколько в следующем году хотят индексировать социальные выплаты и пособия? Как могут наказать за сдачу квартиры в аренду без уплаты НДФЛ? Какова позиция ВС РФ относительно включения единственного жилья гражданина-банкрота в конкурсную массу?

Это определение вызвало большой резонанс в юридическом сообществе.

В нем, в частности, содержится разъяснение по ситуациям, когда должнику на праве собственности принадлежит нескольких жилых помещений.

Новые изменения, предположительно, помогут снять нагрузку с судей, однако это приведет к увеличению жалоб на действия арбитражных управляющих.

Речь идет о суммах, полученных арбитражным управляющим в процедуре банкротства физлиц.

Изменения планируется внести в ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ.

На сколько в следующем году увеличится пособие по безработице? Какие позиции вошли в третий обзор практики ВС РФ за этот год? Как считать налоговую базу по земельному налогу, если в ЕГРН нет сведений о кадастровой стоимости земли?

Также может быть усилен контроль за целевым использованием застройщиками денежных средств участников долевого строительства.

Не исключено, что им необходимо будет постоянно или преимущественно проживать на территории региона по месту нахождения должника или органов его управления.

КС РФ рассмотрел дело о проверке конституционности ч. 1 ст. 281 ТК РФ.

По данным экспертного опроса, 54% клиентов МФО не знают свою годовую ставку по микрозайму, в то время как она может достигать почти 842%.

Как ФНС России объяснила рост налога на имущество физлиц за прошлый год? Какие особые условия применения административной ответственности могут распространиться на всех предпринимателей?

Особенно в пользу родственников, если наследство представляет собой ликвидное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.

На момент сокращения работников в связи с ликвидацией предприятия деятельность работодателя считается фактически прекращенной.

При этом дело о банкротстве должно быть возбуждено после 29 декабря 2015 года.

На основании результатов которого регулятор будет принимать решение об осуществлении мер по предупреждению банкротства такой организации.

Предполагается, что он должен будет содержать анализ ее финансового состояния.

Давид Капианидзе

Руководитель налоговой практики юридической компании BMS Law Firm, партнер BMS Law Firm, член Ассоциации юристов России.

Это возможно при определенных условиях.

Напомним, что данная правовая позиция уже высказывалась Банком России ранее и полностью поддерживается судами.

В обзоре представлено 13 выводов.