Анонсы

6 августа 2026

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

11 августа 2026

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Налоги и налогообложение. 21 сентября 2016

Архив

Подписаться на ежедневную и еженедельную рассылку материалов рубрики "Налоги и бухучет"

Зарегистрироваться
на онлайн-семинары

Общество "А" заключило договор на поставку товара, получило товар и произвело оплату по нему. Однако в дальнейшем контрагент общества "А" не исполняет обязательства по налоговому законодательству, поскольку у контрагента нет движения по счетам, налоговая инспекция принимает решение о закрытии данного контрагента общества "А", после чего налоговая инспекция предъявляет претензии по данной сделке к обществу "А" как стороне сделки о перечислении необоснованно полученного к возмещению НДС. Налоговая инспекция ссылается на то, что контрагент оказался фирмой-"однодневкой", а общество "А" не проявило должной осмотрительности при выборе контрагента. Однако контрагент общества "А" на момент заключения и исполнения договора являлся действующим с 2008 года предприятием, обращение к сервисам ФНС не дало отрицательной информации, в связи с чем сделка была исполнена. Под какой запрет попадают действия общества "А"? Может ли общество "А" обязать вернуть налоговый вычет по данной сделке и как можно защититься в подобной ситуации?

21 сентября 2016