Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Гражданское право. Февраль 2012

Архив
Подписаться на ежедневную рассылку материалов рубрики "Бизнес"











Договор постоянной ренты содержит следующее условие: "Размер выплачиваемой ренты составляет 13 000 руб. ежемесячно. Размер выплачиваемой ренты подлежит индексации в соответствии с действующим законодательством". До 2012 года никакой индексации рентных платежей не проводилось вследствие отсутствия индексации МРОТ. Объект недвижимости расположен в г. Москве. Плательщик ренты будет увеличивать рентные платежи, начиная с момента превышения величины прожиточного минимума над указанной в договоре суммой ренты, до устанавливаемой законом величины прожиточного минимума. Также в договоре указано, что новый собственник "осуществляет за свой счет ремонт и эксплуатацию квартиры, а также участвует соразмерно с занимаемой площадью в расходах, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом, в том числе капитальным, всего дома, содержанием придомовой территории. Принимает обязанность по уплате налогов на недвижимость". Необходимо ли внести изменения в договор для установления минимальной суммы платежа в размере величины прожиточного минимума, или указанного в договоре текста достаточно, или условие о размере ренты соответствует изменениям, внесенным в ГК РФ Федеральным законом от 30.11.2011 N 363-ФЗ? Обязан ли собственник в данном случае уплачивать коммунальные платежи и за телефон? Имеет ли значение, кто (плательщик или получатель ренты) осуществлял фактическую оплату коммунальных платежей, если обязанность платить коммунальные платежи лежит на плательщике ренты?
13 февраля 2012

Решением налоговой инспекции с ОАО взысканы налоги путем обращения взыскания на денежные средства на счете в банке. Данная недоимка по налогам образовалась в 2005 году. В июне 2011 года решение налогового органа о взыскании недоимки по налогам в принудительном порядке признано недействительным, при этом требование о возврате неправомерно взысканной суммы налога налогоплательщиком в арбитражный суд не заявлялось. Решение арбитражного суда налоговым органом не оспаривалось. ОАО направило в налоговый орган заявление на возврат излишне взысканных налогов. В ответ на данное заявление ОАО налоговый орган принял решение об отказе в осуществлении зачета (возврата). В решении об отказе налоговый орган указывает, что решение арбитражного суда не содержит прямого указания на утрату налоговым органом возможности взыскания недоимки и на возврат излишне взысканных налогов. Необходимо ли в данном случае повторно обращаться в суд с иском о возврате неправомерно взысканных налогов?
10 февраля 2012







Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее

Актуальное