Госзакупки. Март 2016


Подрядчик планировал принять участие в электронном аукционе на право заключения договора, который проводился в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". На электронной площадке, посредством которой проводится аукцион, существует сервис, позволяющий участнику закупки запросить предоставление кредитных средств для финансирования обеспечения заявки на участие в аукционе. Такая возможность реализуется путем использования сервиса "Заявка на кредит", ссылка на который содержится на сайте. Однако по техническим причинам эта ссылка была нерабочей, подрядчик не смог воспользоваться услугой торговой площадки. В результате подрядчик не смог своевременно предоставить денежные средства в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, в связи с чем подрядчик не смог принять участие в данных торгах. Каковы должны быть действия подрядчика в данной ситуации? Должен ли был сам заказчик при размещении конкурсной документации, видя технический сбой на площадке, внести изменения в документацию, например, по продлению сроков?


Федеральное государственное казенное учреждение планирует закупить ГСМ на 300 тыс. руб. у единственного поставщика согласно п. 4 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ). Есть ли ограничения по сумме при закупке одного товара в квартал? Если нет, то можно ли заключить 3 договора по 100 тыс. руб., указав разные даты их заключения? Имеют ли значение дата и то, что товар - одинаковый? Если учреждение в данной ситуации осуществляет закупки на общую сумму не более 2 млн. руб., то нужно ли осуществлять закупки у субъектов малого предпринимательства? Правомерно ли осуществление заказчиком в течение года закупок исключительно у единственных поставщиков по различным основаниям?

Архив