Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 1 сентября 2004 г. N А60-12984/2004-С8 Вывод суда о недоказанности размера задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд неправомерен, поскольку размер задолженности подтвержден данными расчета, составленного на основании деклараций страхователя, также подлежат взысканию пени (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 1 сентября 2004 г. N А60-12984/2004-С8

Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего, судей, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, при участии:

от заявителя - Подъянова А.Г. - юрисконсульта, дов. N 938 от 13.04.2004 г.;

заинтересованное лицо извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился.

Рассмотрел 01.09.2004 г. в судебном заседании апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Первоуральску на решение от 21.06.2004 г. по делу N А60-12984/2004-С8 по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Первоуральску к МУП СОК "Светофор" о взыскании 239860 руб. 93 коп.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Первоуральску обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Спортивно-оздоровительный комплекс "Светофор" о взыскании 239860 руб. 93 коп. задолженности по страховым взносам и пеням.

Решением от 21.06.2004 г. в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на недоказанность заявленных требований.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Первоуральску, которое с решением не согласно, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил:

По состоянию на 16.01.2004 г. муниципальное унитарное предприятие "Светофор" имело задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд России в размере 191016 руб. 06 коп., что подтверждается данными расчета, составленного на основании деклараций плательщика за 2002, 2003 гг. В связи с неуплатой суммы задолженности в добровольном порядке по требованию N 50 от 24.03.2004 г., Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Первоуральску обратилось с заявлением о взыскании недоимки и пеней в судебном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности размера заявленных требований, а также из принятия налоговым органом мер принудительного взыскания задолженности по страховым взносам в связи с вынесением постановления от 21.04.04 г. N 13 принудительном взыскании недоимок по налогам, сборам и пеням за счет имущества предприятия.

Вывод суда первой инстанции о возможности двойного взыскания с МУП "Светофор" задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации необоснован, поскольку из представленного заявителем Постановления N 13 от 21.04.2004 г. о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества и приложения к нему следует, что задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации по данному постановлению не взыскивалась.

Довод о недоказанности размера заявленных требований также не может быть принят во внимание, поскольку, как было выше отмечено, размер задолженности подтвержден данными расчета, составленного на основании деклараций страхователя. В связи с тем, что задолженность по страховым взносам за 2002 год в размере 174859 руб. 69 коп. была погашена страхователем (путем перечисления денежных средств по платежным поручениям от 30.05.03 г., 05.11.03 г. согласно реестру поступлений платежей от страхователя), задолженность, образовавшаяся на 16.01.04 г., в размере 191016 руб. 06 коп., является задолженностью по страховым взносам за 2003 г., срок взыскания по которой с учетом требований статей 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации не пропущен.

При изложенных обстоятельствах, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 191016 руб. 06 коп. подлежали удовлетворению.

Обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации установлена статьей 14 Федерального Закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Неисполнение указанной обязанности влечет за собой взыскание пеней. Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными настоящим законом.

Поскольку факт несвоевременной уплаты страховых взносов за спорный период подтвержден материалами дела, пени подлежали взысканию в размере 45485 руб. 55 коп. исходя из нарушения сроков уплаты по результатам отчетных периодов. В части взыскания пеней в размере 3359 руб. 32 коп., исчисленных по результатам ежемесячных сроков уплаты авансовых платежей, следует отказать. Начисление пени за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

Ссылка на отсутствие оснований для начисления пеней в связи с приостановлением операций по счетам, не может быть принята во внимание. Как следует из материалов дела, постановление налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке вынесено 12.04.04 г. N 76, тогда как пени взыскиваются за период, предшествовавший сроку приостановления операций в банке (с 01.01.03 г. по 15.01.04 г.).

Исходя из вышеизложенного, решение суда первой инстанции следует изменить, заявленные требования удовлетворить частично в сумме 236501 руб. 61 коп.

Руководствуясь статьями 269, 271, п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение от 21.06.2004 г. изменить.

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Первоуральску удовлетворить частично.

Взыскать с МУП "Светофор" (свидетельство о госрегистрации серия 1ПИ N 2441, г. Первоуральск, п. Билимбай) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам в размере 191016 руб. 06 коп. и пени в размере 45485 руб. 55 коп., всего 236501 руб. 61 коп.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с МУП "Светофор" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9499 руб. 87 коп., в том числе по апелляционной жалобе 3166 руб. 62 коп.