Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 августа 2001 г. N А42-7601/00-19
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Кочеровой Л.И., Троицкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кандалакше на решение от 27.02.01 (судья Попова Е.В.) и постановление апелляционной инстанции от 22.05.01 (судьи Белецкая С.В., Бутова Г.С., Колосов Л.Т.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-7601/00-19,
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кандалакше (далее - ИМНС) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Втормет" (далее - ООО "Втормет") о взыскании 5 000 рублей налоговых санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Решением от 27.02.01, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.05.01, в иске отказано.
В кассационной жалобе ИМНС просит отменить решение суда, считая его незаконным.
ИМНС и ООО "Втормет" о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, установил следующее.
ИМНС приняла решение о проведении выездной налоговой проверки от 20.07.2000. По утверждению истца, в тот же день ООО "Втормет" направлено требование N 119 о представлении документов (лист дела 7). В связи с непредставлением в пятидневный срок истребуемых документов ИМНС 02.08.2000 вынесла решение о привлечении ООО "Втормет" к налоговой ответственности в виде взыскания 5 000 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 126 НК РФ.
В соответствии со статьей 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы. Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок. Отказ представить запрашиваемые при проведении налоговой проверки документы или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в требовании о представлении документов не указана дата, в связи с чем невозможно установить факты истребования документов и отказа их представить в указанные в требовании сроки.
Таким образом, ИМНС не доказала вину ООО "Втормет" в совершении налогового правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по настоящему делу судебных актов.
Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 27.02.01 и постановление апелляционной инстанции от 22.05.01 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-7601/00-19 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кандалакше - без удовлетворения.
Председательствующий | Л.Л.Никитушкина |
Н.В.Троицкая