Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу предоставления имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

Из обращения следует, что наследодателем в 2011 году в кредит был приобретен автомобиль. После смерти наследодателя в 2013 году наследником был принят в наследство указанный автомобиль. Вместе с этим к наследнику перешла обязанность по оплате задолженности по кредиту, выданному банком наследодателю на покупку данного автомобиля. Наследник в 2015 году продал полученный в наследство автомобиль и погасил кредиторскую задолженность.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса предусмотрено, что при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета, в частности, при продаже имущества.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 220 Кодекса имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 указанной статьи, предоставляется в размере доходов, полученных в налоговом периоде от продажи, в частности, автомобиля, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 Кодекса вместо получения указанного имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Поскольку, в рассматриваемой ситуации, приобретение налогоплательщиком автомобиля в порядке наследования обусловлено принятием на себя обязанностей по погашению задолженности по кредиту, выданному банком наследодателю на покупку данного автомобиля, по нашему мнению, наследник вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 Кодекса, в сумме фактически произведенных им расходов по оплате указанной задолженности по кредиту в случае, если такие расходы были произведены в том же налоговом периоде, в котором были получены доходы от продажи указанного автомобиля.

Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.