Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 января 2004 г. N А54-5126/03-С2 Поскольку ответчик не уплатил дополнительно продекларированный налог на имущество, требование о взыскании налоговой санкции подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 января 2004 г. N А54-5126/03-С2
(извлечение)

Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МРИ МНС РФ по Рязанской области к ЗАО "К", г. Касимов о взыскании 109 613 руб. при участии в заседании: от истца: А.А.А., гл. спец., дов. от 09.12.03 г. И.С.В., ст. гос. налог. инсп., дов. от 15.01.04 г. от ответчика: К.В.И., нач. юр. отд., дов. от 26.12.03 г. N 1842, С.Е.В., юриск., дов. от 26.12.03 г. N 1843 Резолютивная часть решения объявлена 21.01.04 г. установил:

Межрайонная инспекция МНС РФ по Рязанской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "К" г. Касимов о взыскании штрафных санкций в сумме 109 613 руб.

Ответчик в отзыве признал наличие налогового правонарушения и одновременно ходатайствует о снижении размера взыскиваемых санкций.

Представители Инспекции в заседании арбитражного суда поддержали заявленные требования.

Представители налогоплательщика поддержали ходатайство об уменьшении размера налоговых санкций, поясняя, что добровольно продекларировали к уплате в бюджет дополнительную сумму по налогу на имущество за 2002 г. В ходе рассмотрения материалов дела установлено:

Инспекцией в августе 2003 г. проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на имущество за 2002 год, представленной АО "К" 30.07.03 г. Согласно уточненной декларации подлежащая доплате в бюджет сумма налога на имущество составила 548 066 руб. На момент представления уточненной декларации налогоплательщик дополнительно продекларированную сумму налога и соответствующую ей долю пени не уплатил в бюджет. Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. Решением Инспекции от 20.08.03 г. N 07-30\132 акционерному обществу было предписано уплатить штрафные санкции в сумме 109 613 руб. Требование налогового органа от 20.08.03 г. N 08-06\301 о добровольной уплате санкций оставлено налогоплательщиком без удовлетворения.

Оценив материалы дела и ходатайство налогоплательщика, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск частично в сумме 30 000 руб.

Факт несвоевременной уплаты дополнительно продекларированного налога на имущество не оспаривается налогоплательщиком. Платежным поручением от 19.08.03 г. N 1146 дополнительно продекларированный налог на имущество в сумме 548 066 руб. был перечислен в доход бюджета. Таким образом, налогоплательщик самостоятельно продекларировал дополнительную сумму налога на имущество и уплатил ее в полном объеме с незначительной задержкой в 18 дней. Единственным поводом для принятия налоговым органом решения о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы послужило получение от общества дополнительного (исправленного) расчета по налогу на имущество. В рассматриваемой ситуации налогоплательщик без какого-либо принуждения самостоятельно указал на обнаруженную им ошибку в исчислении налога и устранил ее. Данное обстоятельство является смягчающим вину обстоятельством с учетом положений п. 1 ст. 112 и п. 3 ст. 114 НК РФ. Непринятие во внимание этих обстоятельств повлечет уклонение налогоплательщиков от добровольного устранения допущенных ошибок, связанных с занижением налоговой базы по ранее продекларированным налогам (п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.03 г. N 71).

Решение резолютивной части от 21 января 2004 г. N А545126\03-С2

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 167, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "К" г. Касимов Рязанской области в доход федерального бюджета (для МРИ МНС РФ по Рязанской области) налоговые санкции в сумме 30 000 руб. за неуплату дополнительно продекларированного налога на имущество и госпошлину в сумме 1037,9 руб.

В остальной части иска отказать.

2. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.

Дата изготовления решения в полном объеме 26.01.04 г.