Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 января 2005 г. N А14-7056-2004/195/18
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом; от ответчика - не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Грибановскому району Воронежской области на Решение от 27.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 23.09.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-7056-2004/195/18, установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Грибановскому району Воронежской области (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с ООО "С" задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002-2003 годы в сумме 125896 руб.
Решением суда от 27.07.2004 заявленное требование удовлетворено в части взыскания страховых взносов за 2003 год в сумме 83862 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.09.2004 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе пенсионный орган просит отменить решение и постановление суда в связи с неправильным применением норм материального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.
Установив, что за ООО "С" числится задолженность по уплате страховых взносов за 2002-2003 годы в сумме 125896 руб., Учреждением в адрес страхователя направлено требование от 24.03.2004 N 26 об уплате указанной задолженности.
Поскольку добровольно сумма страховых взносов уплачена не была, Учреждение обратилось в арбитражный суд с вышеуказанном заявлением.
При рассмотрении настоящего дела судебные инстанции обоснованно исходили из того, что взысканию подлежит только сумма страховых взносов за 2003 год.
В силу ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы НК РФ.
При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (ст. 70 НК РФ), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (п. 3 ст. 48 НК РФ).
В п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что предусмотренный п. 3 ст. 48 срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.
Согласно п. 3 ст. 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (ст. 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (п. 3 ст. 48 НК РФ).
В п. 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании" указано, что при определении срока направления требования о взыскании сумм недоимок по страховым взносам и срока обращения в суд с таким требованием применяются положения 48 и 70 НК РФ.
Поскольку с заявлением в суд Учреждение обратилось 01.07.2004, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, то суд обоснованно отказал во взыскании задолженности по страховым взносам за 2002 год.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения принятых по настоящему делу судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 27.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 23.09.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-7056-2004/195/18 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
