Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2010 г. N ВАС-4511/10 Оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая недействительным постановление уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, суды исходили из того, что срок давности привлечения общества к административной ответственности на момент вынесения уполномоченным органом оспариваемого постановления истек

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2010 г. N ВАС-4511/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной жилищной инспекции города Санкт-Петербурга о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-20493/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Ятис" (г. Санкт-Петербург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции города Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург; далее -инспекция) от 18.03.2009 N 538/09 о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 13 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" (далее - Закон) в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009, заявленное требование удовлетворено частично. Постановление от 20.03.2008 N 00580 изменено. Суд назначил обществу наказание в виде 20 000 рублей штрафа.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2009 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 отменены, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, суд# исходили из того, что срок давности привлечения общества к административной ответственности на момент вынесения инспекцией оспариваемого постановления истек.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А56-20493/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2009 отказать.