Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2012 г. N ВАС-183/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: основания для пересмотра судебного акта - Федеральная налоговая служба - нарушение единообразия - возврат излишне уплаченного налога - отсутствие доказательств)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2012 г. N ВАС-183/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СПК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.04.2011 по делу N А78-390/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПК" (Главпочтамт, а/я 1356, г. Чита, 672000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Забайкальскому краю (ул. Комсомольская, 24, п. Агинское, 687000) о признании недействительным решения и обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц и процентов.

Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "СПК" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Забайкальскому краю от 27.10.2010 N 1267 об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в сумме 1 300 000 рублей, обязании произвести необходимые действия по возврату излишне уплаченного налога и процентов за нарушение срока его возврата, начисленных по день фактического поступления денежных средств на расчетный счет общества.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.04.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.09.2011 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и нарушение единообразия в их толковании и применении.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 21, 32, 78 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод об отсутствии основания для удовлетворения заявления в связи с отсутствием доказательств фактической переплаты налога на доходы физических лиц.

При этом суды исходили из того, что обществом не представлены данные по размеру выплаченного в соответствующих периодах дохода, суммах примененных стандартных, социальных и имущественных вычетов в отношении работников организации и другие доказательства, подтверждающие излишнюю уплату налога, в связи с чем пришли к выводу о том, что общество документально не подтвердило наличие оснований для возврата налога на доходы физических лиц в сумме 1 300 000 рублей.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактов и доказательств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А78-390/2011 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.04.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2011 отказать.