Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2007 г. N 9453/07 Суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством, отменил принятые судебные акты и направил дело о признании незаконным решения налоговой инспекции на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2007 г. N 9453/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Компания "Союз Агат-Фил" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2007 по делу N А40-4606/05-75-58 Арбитражного суда города Москвы, установила:

общество с ограниченной ответственностью Компания "Союз "Агат-Фил" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 9 по городу Москве о признании незаконным решения от 20.12.2004 N 18-08/2623 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением арбитражного суда первой инстанции от 27.04.2006 (новое рассмотрение) заявленные требования удовлетворены, признано незаконным решение инспекции от 20.12.2004 N 18-08/2623, за исключением пункта 1 резолютивной части решения, согласно которому отказано в привлечении к налоговой ответственности.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 решение суда от 27.04.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2007 решение суда от 27.04.2006 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит отменить их, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4606/05-75-58 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2007 отказать.