Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2008 г. N 3282/08 Поскольку судебные акты соответствуют арбитражной практике, оснований в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2008 г. N 3282/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Сыктывкару (ул. Пушкина, д. 5, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167981) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.04.2007 по делу N А29-891/2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2007 по тому же делу в части вывода о неправомерном привлечении банка к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 110602 рубля 94 копейки, установил:

открытое акционерное общество "Коммерческий банк развития газовой промышленности Севера "Севергазбанк" в лице Сыктывкарского филиала (ул. Первомайская, д. 92, г. Сыктывкар) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Сыктывкару о признании недействительным решения инспекции от 25.01.2007 N 10-37/39 в части привлечения банка к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 134 и пунктом 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафов в сумме 224159 рублей и 110602 рубля 94 копейки соответственно (с учетом уточнения заявленного требования). Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле на стороне заявителя привлечено Сыктывкарское муниципальное унитарное предприятие "Жилищное хозяйство и коммунальная энергетика (ул. Корабельная, д. 3, г. Сыктывкар).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.04.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 решение Арбитражного суда Республики Коми оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.11.2007 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что судебные акты соответствуют практике, сформированной постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2007 N 5793/07.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А29-891/2007 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.