Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 17 сентября 2009 г. N А10-2763/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" к открытому акционерному обществу "Джидинский вольфрам" о взыскании 3 163 руб. 78 коп. При участии: от истца: Очирова С.В, представитель по доверенности от 18.10.2007; от ответчика: не явился, надлежаще извещен (почтовое уведомление N 93435 от 29.07.2009).
Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 сентября 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2009 года.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Джидинский вольфрам" о взыскании 3 163 руб. 78 коп., из них 1 581 руб. 89 коп. - долг по договору N 27к-09-1245 от 01.10.2007 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, 1 581 руб. 89 коп. - пени.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01 октября 2007 года между ОАО "Ростелеком" и ОАО Джидинский вольфрам" был заключен договор N 27к-09-1245 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в соответствии с условиями которого ответчику были оказаны услуги связи.
Поскольку в установленный договором срок услуги связи оплачены не были, истец обратился в суд с иском.
В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункт 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.
В судебном заседании представитель истца представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1 581,89 руб., в связи с оплатой ответчиком долга 17.08.09 г. платежным поручением N 17.
Суд считает, что отказ от заявленных требований в части не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен лицом, имеющим полномочия на отказ от заявленных требований. Препятствий для принятия отказа от заявления у суда не имеется, в связи с чем, суд считает на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 1 581,89 руб. прекратить.
Представитель истца заявленные требования в части взыскания пени поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.
В соответствии частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
Дело рассмотрено в порядке, определенном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает требование о взыскании пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 01 октября 2007 года между ОАО "Ростелеком" и ОАО "Джидинский вольфрам" (пользователь) был подписан договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи N 27к-09-1245.
В соответствии с условиями договора ОАО "Ростелеком" обязалось оказывать пользователю услуги связи, а Пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
Согласно пунктам 3.1,3.2,3.3,3.4 договора после заключения договора, пользователь имеет право получать услуги связи, а Ростелеком при наличии технической возможности и при наличии доступа пользователя к услугам международной и междугородной связи обязан оказывать пользователю услуги связи. Для получения услуг связи по автоматической системе обслуживания, пользователь должен совершить следующие фактические пользовательские действия: набор "8" с пользовательского оборудования; набор кода выбора сети телефонной связи ОАО "Ростелеком" (в случае его введения); набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера. Для получения услуг связи с помощью телефониста должен совершить следующие фактические действия: набор номера доступа к услугам международной и междугородной связи, оказываемым ОАО "Ростелеком" с помощью телефониста- "8 15" и /или другого номера доступа, информацию о котором пользователь может получить через справочно-информационную службу "09"; заказ международного или междугородного телефонного соединения через телефониста посредством немедленной или заказной системы обслуживания в соответствии с Правилами. Услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения пользователем действий, указанных в пунктах 3.2, 3.3 договора.
Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Договор оказания услуг от 01.10.2007 следует считать заключенным, поскольку в нем определены все существенные условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец свои обязательства по оказанию услуг связи исполняет надлежащим образом.
Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.
В силу статей 8, 307, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Порядок предоставления и оплаты услуг телефонной связи определены Правилами оказания услуг телефонной связи.
В соответствии с пунктом 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. N310, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги связи в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
Согласно пункту 111 Правил срок оплаты услуг телефонной связи установлен не позднее 10 дней, следующей за датой окончания расчетного периода. Согласно разделу 6 заключенного договора услуги международной и междугородной телефонной связи по тарифам, установленным согласно п. 6.7 договора: тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством РФ. Уведомление пользователя об их введении осуществляется через средства массовой информации не менее чем за 10 дней до даты введения таких изменений.
Единица тарификации устанавливается ОАО "Ростелеком" и составляет одну минуту и может быть изменена Ростелекомом в одностороннем порядке в любое время. Оплата услуг производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета на услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
Тарифы на услуги междугородной связи, предоставляемые ОАО "Ростелеком" на территории Сибирского Федерального округа утверждены приказом ОАО "Ростелеком" от 02.09.2008 N 339. Тарифы на услуги международной телефонной связи утверждены приказом от 30.01.2009 N64.
Истцом выставлены ответчику на оплату оказанных услуг связи счета-фактуры:
-N 601 АФ00518514 от 30.11.2008 за ноябрь 2008 на сумму 585,87 руб., просрочка оплаты исчисляется с 01.01.2009.
-N 601 АФ00573194 от 31.12.2008 за декабрь 2008 на сумму 292,76 руб., просрочка оплаты исчисляется с 01.02.2009.
-N 601 АФ00003997 от 31.01.2009 за январь 2009 на сумму 155,41 руб., просрочка оплаты исчисляется с 01.03.2009.
-N 601 АФ00112246 от 28.02.2009 за февраль 2009 на сумму 382,67 руб., просрочка оплаты исчисляется с 01.04.2009.
-N 601 АФ00161799 от 31.03.2009 за март 2009 на сумму 165,44 руб., просрочка оплаты исчисляется с 01.05.2009.
Всего оказано услуг на сумму 1581 руб. 89 коп.
Как следует из пункта 3.4 договора, услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения.
Пунктом 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи предусмотрено, что основанием для выставления счета пользователю за предоставленные местные, внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
В детализациях телефонных соединений к счетам N 013 от 30.11.08 г.; N014 от 31.12.2008 г.; N015 от 31.01.2009 г.; N 016 от 28.02.2009 г.; N017 от 31.03.2009 г. отражены конкретные номера, с которых производились звонки, направления, объем и сумма к отплате.
Истец указал, что ответчик уплатил сумму долга в размере 1 581,89 руб. по платежному поручению N17 от 17.08.09 г., то есть после предъявления иска в суд.
Пунктом 146 "Правил оказания услуг местной внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи" N310 от 18.05.2005 года предусмотрена уплата пени в размере 1% от стоимости неоплаченных услуг телефонной связи за каждый день просрочки до дня погашения задолженности. Пунктом 7.1 договора стороны установила, что пользователь за ненадлежащее исполнение договора несет ответственность в соответствие с законодательством в том числе Правилами.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения принятых обязательств в суде установлен, требование о взыскании пени согласно расчета истца в размере 1 581,89 рублей является обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы истца по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:
Принять отказ открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1 581 руб. 89 коп.
Производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Джидинский вольфрам" в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 2 081 руб. 89 коп., в том числе 1581 руб. 89 коп. - пени, 500 рублей -расходы истца по государственной пошлине.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/
