(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Амурской области от 23 апреля 2003 г. N А04-953/03-18/53 Взыскание штрафа за непредоставление налоговой отчетности правомерно, поскольку установлено непредставление ответчиком, как налоговым агентом, соответствующих сведений, при этом сумма штрафа уменьшена с учетом наличия смягчающих его вину обстоятельств
Решение Арбитражного суда Амурской области
от 23 апреля 2003 г. N А04-953/03-18/53
Арбитражный суд при участии в заседании от заявителя: главный специалист юрист Панкова Е.В. по доверенности от 09.01.02 г., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИМНС РФ N 8 по Амурской области к ОАО "Завод сухого молока" о взыскании 5000 рублей.
Межрайонная инспекция МНС РФ N 8 по Амурской области обратилась в арбитражный суд Амурской области с заявлением к Открытому акционерному обществу "Завод сухого молока" о взыскании штрафа 5000 рублей по пункту 1 ст. 126 НК РФ. В обоснование заявитель указал, ответчиком несвоевременно представлены сведения о доходах физических лиц за 2001 г. (в количестве 100 шт.).
Заявителем заявлено ходатайство об уточнении наименования ответчика - Открытое акционерное общество "Завод сухого молока".
Судом ходатайство удовлетворено.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на заявленные требования не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, судом установлено, следующее:
Межрайонной ИМНС РФ N 8 по Амурской области проведена проверка деятельности ОАО "Завод сухого молока", зарегистрировано постановлением Главы Администрации Михайловского района от 07.09.1998 г. N 308, местонахождение пос. Поярково, ул. Гагарина, 6, ИНН 2820003877.
Проверкой установлен факт нарушения ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком несвоевременно представлены сведения о доходах физических лиц за 2001 год в количестве 100 шт. о чем составлен акт N 114 от 30.10.2002 г.
Налогоплательщик в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ обязан был представить в налоговый орган сведения о доходах физических лиц за 2001 г. в срок до 01.04.2002 г., сведения представлены 21.10.2002 г.
Заместителем Руководителя Межрайонной ИМНС РФ N 8 по Амурской области вынесено решение N 114 от 30 октября 2002 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа:
в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление сведений о доходах физических лиц за 2001 г. в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Ответчику направлено требование N 353 об уплате налогов от 30.10.2002 г.
Штрафные санкции ответчиком не уплачены.
В соответствии с ч. 2 статьи 230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) сведений, предусмотренных НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ. Расчет штрафных санкций судом проверен.
В ходе рассмотрения дела судом установлены обстоятельства, смягчающие ответственность: состав данного правонарушения является формальным, его действие не направлено на причинение материального ущерба интересам государства.
Пунктом 19 Постановления ВАС РФ и ВС РФ от 11.06.99 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ" предусмотрено, что если при рассмотрении дела о взыскании санкций за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с п. З ст. 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в 2 раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой гл. 16 Налогового кодекса.
Суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 2500 рублей.
Согласно Закона РФ "О государственной пошлине" расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Решение оглашено 22.04.03 г., изготовлено 23.04.03 г.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Завод сухого молока", зарегистрировано постановлением Главы Администрации Михайловского района от 07.09.1998 г. N 308, местонахождение пос. Поярково, ул. Гагарина, 6, ИНН 2820003877 штраф в сумме 2500 рублей в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 250 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
