Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 26 июля 2001 г. N А10-945/01-16-Ф02-1711/01-С1
(извлечение)
Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Бурятия (УМНС РФ по РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Заиграевский лес" о взыскании недоимки по налогам и налоговых санкций в сумме 1 158 628 рублей 30 копеек.
Решением суда первой инстанции от 8 мая 2001 года в иске отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
Обжалуя в кассационном порядке судебный акт по настоящему делу, заявитель ставит вопрос о проверке его законности, так как считает, что судом допущено нарушение норм материального права.
Так, заявитель полагает, что судом применена статья 87 Налогового кодекса Российской Федерации без учета фактических обстоятельств дела.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "Заиграевский лес" о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем дело рассматривается без его участия.
Проверив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит основания для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, УМНС РФ по РБ решением от 26.10.2000 на основании акта повторной проверки от 21.09.2000 N 7 доначислила налоги, пени и привлекла ООО "Заиграевский лес" к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату налога).
Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Республики Бурятия, исходил из того, что повторная проверка проведена по одним и тем же налогам за уже проверенный период без оснований, предусмотренных статьей 87 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отсутствие в мотивировочной части решения о назначении повторной проверки указаний на причины ее проведения послужило основанием для признания данного решения не соответствующим статье 87 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из решения суда и материалов дела усматривается, что поводом для вынесения решения о проведении повторной проверки явились возражения налогоплательщика по поводу содержания акта первой налоговой проверки от 21.03.2000 N 14. Рассмотрев данное заявление, вышеуказанный налоговый орган, руководствуясь подпунктом 2 пунктом 2 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации вынес решение от 29.05.2000 N 4 об отмене акта от 21.03.2000 N 14 Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заиграевскому району (Налоговая инспекция) и назначении дополнительной проверки.
Принимая данное решение, вышестоящий налоговый орган признал доводы налогоплательщика обоснованными и достаточными для назначения дополнительной проверки. Данным решением подтверждается неправомерность действий нижестоящего налогового органа.
Решение о проведении повторной проверки принято одновременно с решением об отмене акта нижестоящей Налоговой инспекции и назначении дополнительной проверки. Данное обстоятельство позволяет установить мотив, послуживший основанием для вынесения решения о проведении повторной проверки, а именно, осуществление контроля за правильностью действий нижестоящего налогового органа.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует рассмотреть исковые требования с учетом обоснованности принятия решения о проведении повторной проверки.
Руководствуясь статьями 162, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение от 8 мая 2001 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-945/01-16 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
