Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 мая 2002 г. N Ф04/1810-502/А27-2002
Рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (ИМНС) по г. Кемерово на решение от 27 декабря 2001 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2002 года по делу А27-10936/2001-5
установил:
Управление вневедомственной охраны при ГУВД Кемеровской области обратилось в суд с иском о признании недействительными решения ИМНС по г. Кемерово от 19.10.01 о взыскании штрафа в сумме 468 186 руб. и акта камеральной проверки от 19.10.01.
Заявленное требование обосновывает отсутствием с его стороны факта совершения налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 27 декабря 2001 года исковые требования Управления вневедомственной охраны при ГУВД Кемеровской области о признании недействительным решение ИМНС по г.Кемерово от 19.10.01 о взыскании штрафа в сумме 468 186 руб. удовлетворены, производство по делу в части требований о признании недействительным акта камеральной проверки прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции суда от 28 февраля 2002 года решение суда оставлено без изменения.
При принятии указанных решения и постановления, судебные инстанции исходили из положений Закона Российской Федерации "О милиции" и ст.146 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что при исчислении налога на добавленную стоимость не признается реализацией товаров (работ, услуг) выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти в рамках выполнения возложенных на них функций в случае, если обязательность выполнения таких работ (оказания услуг) установлена законодательством Российской Федерации.
В кассационной жалобе ИМНС по г.Кемерово просит решение и постановление суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. Полагает, что виды деятельности, осуществляемые истцом, в соответствии с общероссийским классификатором видов экономической деятельности относятся к коммерческой деятельности, в связи с чем подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.
Кассационная коллегия, проверив в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для отмены решения и постановления суда по следующим причинам.
Как следует из материалов дела по результатам камеральной налоговой проверки истца за период с июня по сентябрь 2001 года ИМНС по г.Кемерово 19.10.01 принято решение о привлечении Управления вневедомственной охраны при ГУВД Кемеровской области к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 468 186 руб.
Прекращение судом производства по делу в части требования о признании недействительным акта камеральной налоговой проверки, как соответствующее положениям статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является правильным.
Относительно доводов налогового органа, что органы вневедомственной охраны являются плательщиками налога на добавленную стоимость, кассационная инстанция соглашается с выводами судебных инстанций, основанных на материалах, имеющихся в деле и положениях: Закона Российской Федерации "О милиции", к подразделениям которых относиться и вневедомственная охрана; статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающими, что в целях налога на добавленную стоимость не признаются реализацией товаров (работ, услуг) выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти в рамках выполнения возложенных на них функций в случае, если обязательность выполнения таких работ (оказания услуг) установлена законодательством Российской Федерации.
Отнесение рассматриваемых видов работ (услуг) по коду общероссийского классификатора видов экономической деятельности к коммерческой деятельности, как правильно отмечено судом, не влечет обязанности по уплате налога на добавленную стоимость ввиду того, что органы вневедомственной охраны не является плательщиком данного налога в соответствии с вышеуказанными нормами материального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение от 27 декабря 2001 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2002 года по делу А27-10936/2001-5 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.