Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2010 г. N А33-2340/2010 Суд объединил дела в связи с их однородностью, связью по основаниям возникновения требований заявителей и представленным доказательствам, а также наличием риска принятия противоречащих друг другу судебных актов

Определение Арбитражного суда Красноярского края
от 16 марта 2010 г. N А33-2340/2010

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма "Т."

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска

о признании частично недействительным решения от 06.11.2009 N 43, вынесенного ИФНС по Советскому району г.Красноярска "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 01.02.2010 N 12-0112,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя:Ю. на основании доверенности от 24.09.2009, паспорта,

от ответчика: Г. на основании доверенности от 11.01.2010, удостоверения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Фирма "Т." (далее по тексту - ООО Фирма "Т.", общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска (далее по тексту - инспекция) о признании недействительным решения от 06.11.2009 N 43, вынесенного ИФНС по Советскому району г.Красноярска "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 01.02.2010 N 12-0112 в части:

1) привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 3 175 073,54 руб., а также к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 32 600 руб.,

2) предложения уплатить в бюджет недостающие суммы налогов в общей сумме 16 263 163,39 руб., в том числе:

- налог на добавленную стоимость в размере 2 330 654,51 руб.,

- налог на прибыль, зачисляемый в бюджет Красноярского края в размере 6 555 875,42 руб.,

- налог на прибыль, зачисляемый в бюджет Республики Хакасия в размере 3 652 858,75 руб.,

- налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 3 773 387,82 руб.,

3) начисления пени в общей сумме 3 761 878,98 руб. за несвоевременную уплату следующих налогов:

- налога на прибыль. Зачисляемого в бюджет Красноярского края в размере 1 527 841,63 руб. по состоянию на 25.09.2009,

- налога на прибыль, зачисляемого в бюджет Республики Хакасия в размере 804 574,72 руб. по состоянию на 02.11.2009,

- налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 832 107,84 руб.

по состоянию на 25.09.2009,

- налога на добавленную стоимость в размере 597 354,79 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.02.2010 возбуждено производство по делу.

Представитель общества поддержал заявленные требования, по основаниям, аналогичным изложенным в заявлении. Налоговый орган требования заявителя не признал, заявил устное ходатайство об объединении дел N А33-1955/2010, N А33-1956/2010 и N А33-1957/2010 в одно производство.

В предварительном судебном заседании 15.03.2010 (в 14 часов 30 минут) в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.03.2010 (12 часов 00 минут) в связи с необходимостью представления доказательств. После окончания перерыва предварительное судебное заседание продолжено в присутствии тех же представителей сторон.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска обратилась к суду с ходатайством об объединении дела N А33-2340/2010 и дел N А33-1955/2010, N А33-1956/2010, N А33-1957/2010 в одно производство в связи с наличием одних и тех же доказательств - протоколов допроса, пояснений лиц, протоколов осмотра, выписок банка, а также наличием риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает заявленное ходатайство ответчика об объединении дел N А33-2340/2010 и N А33-1957/2010, с учетом доводов заявителя, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции:

- вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения (часть 2 статьи130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (часть 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, рассмотрев в материалах дела доказательства, полагает, что дела N А33-2340/2010 и N А33-1957/2010 подлежат объединению в связи с их однородностью, связью по основаниям возникновения требований заявителей и представленным доказательствам, а также наличием риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, поскольку в рамках обоих дел:

- участвуют одни и те же лица (заявитель - ООО Фирма "Т." и ответчик - ИФНС России по Советскому району г.Красноярска);

- заявления имеют единое основание возникновения требований заявителей - выездная налоговая проверка в отношении ООО Фирма "Т.";

- действия инспекции по использованию недопустимых доказательств, совершены в ходе проведения выездной налоговой проверки ООО Фирма "Т.", по результатам которой принято решение N 43 от 06.11.2009;

- заявления имеют единые доказательства - протоколы осмотра помещений контрагентов заявителя, протоколы допроса руководителей контрагентов заявителя, выписки по операциям на расчетных счетах контрагентов заявителя.

Объединение дел не нарушает процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

Согласно части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял заявление к производству арбитражного суда.

Заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Т." к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска о признании незаконными действий налогового органа по использованию незаконно собранной (полученной) информации, содержащейся в протоколах допроса руководителей контрагентов общества с ограниченной ответственностью Фирма "Т." принято арбитражным судом к производству 17.02.2010 (дело N А33-1957/2010).

Заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Т." по настоящему делу принято арбитражным судом к производству 25.02.2010.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит объединению с делом N А33 -1957/2010 с присвоением ему N А33-1957/2010.

Учитывая вышеизложенное, на основании части 2 статьи 130, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края определил:

1. Объединить дела N А33-2340/2010 и N А33-1957/2010 в одно производство, присвоив делу N А33-2340/2010 номер А33-1957/2010.

2. Адрес для корреспонденции:

660021, г.Красноярск, ул.Л., 143, факс: 8 (391) 221-02-40 (до 05.04.2010); 660049, г.Красноярск, ул.Л., 1 (после 05.04.2010). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи - Тихова Мария Сергеевна, тел. 8 (391) 221-37-26 (после 05.04.2010 -226-58-26).

Секретарь судебного заседания - Ермакова Татьяна Леонидовна, тел. 8 (391) 221-07-54 (после 05.04.2010 - 226-58-26).

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www. arbitr.ru/ grad/).