Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 7 августа 2008 г. N А07-8561/2008-Г-ХВШ Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по своевременной разгрузке вагонов (контейнеров), принадлежащих истцу, требование истца о взыскании суммы штрафа за задержку вагонов под погрузкой, выгрузкой груза свыше установленных сроков суд удовлетворил

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 7 августа 2008 г. N А07-8561/2008-Г-ХВШ

Именем Российской Федерации

г. Уфа

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хисамутдиновой В. Ш., при ведении протокола судебного заседания судьей Хисамутдиновой В. Ш., рассмотрев дело по иску

ОАО "Российские железные дороги" в лице Башкирского отделения СП Куйбышевской железной дороги, г. Уфа

к ОАО "Стеклонит", г. Уфа

3 лицо - ОАО "Уфимское моторостроительное производственное объединение"# г.Уфа

о взыскании 4 600 руб.

при участии: от истца: Кутыркина И.П. - юр., дов. N НЮ-46/561 от 12.12.06г., от ответчика - не явился.

Установил:

ОАО "Российские железные дороги" в лице Башкирского отделения СП Куйбышевской железной дороги обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО "Стеклонит" о взыскании 4 600 руб. суммы штрафа.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении сумм иска до 3 200 руб., в остальной части иск поддержала.

Ходатайство истца удовлетворено в соответствии ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о дне заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства. На предварительном заседании ответчик иск не оспорил.

3 лицо - ОАО "УМПО" отзывом от 02.07.08г. просит его исключить из числа участников арбитражного процесса, т.к. железнодорожные пути, эксплуатируемые ответчиком, на которых произошел простой вагонов, принадлежат ОАО "УМПО". Однако в соответствии с п.6 Соглашения от 20.06.07г., являющемся приложением к договору N 4/406 от 05.10.07г., подписанного тремя сторонами, участниками процесса, ответственность за простой вагонов, произошедших# на эксплуатируемых ответчиком железнодорожных путях, полностью возлагается на ОАО "Стеклонит". Письмом от 06.08.08г. дело просит рассмотреть без их участия.

Материалами дела установлено, что между истцом и ОАО "УМПО" был заключен договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАПО# "УМПО" при станции Черниковка N 4/406 от 05.10.06г. Пунктом 19 договора установлено, что на его условиях производится обслуживание предприятий-контрагентов, в т.ч. ОАО "Стеклонит". 02.06.07г. между тремя сторонами подписано Соглашение о взыскании платы за пользование вагонами и других сборов и штрафов.

В соответствии со ст.60 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта РФ" контрагентом является грузоотправитель или грузополучатель, расчет штрафов за задержку вагонов производится по ведомостям подачи и уборки вагонов, составленным на основании памяток приемосдатчика (п.7 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России N 43 от 18.06.03г).

В соответствии со ст.62,99,100,101 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта РФ" от 10.01.2003г. N 18-ФЗ и на основании ведомостей подачи и уборки вагонов станции Черниковка за февраль 2008г. NN 020334 и 020208 ответчику начислен штраф за задержку вагонов (контейнеров), принадлежащих перевозчику под погрузкой, выгрузкой груза свыше установленных сроков в размере 4 600 руб.

Уведомления истца N 91 от 22.02.2008г. и N 103 от 27.02.08г.с# приложением всех ведомостей подачи и уборки вагонов получены представителем ответчика Ураковым Л.А. по доверенности N 02 от 10.02.2008г., мотивированных возражений по начислению штрафа не представлены.

Поскольку штраф в добровольном порядке не возмещен, истец обратился с иском в арбитражный# суд в соответствии со ст. ст. 62,99,100 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта РФ" и просил суд взыскать с ответчика 4 600 руб. суммы штрафа, которую истец уменьшил до 3 200 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как ответчик нарушил требования ст. 62 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта РФ", надлежащим образом не исполнил свои обязательства по своевременной разгрузке вагонов (контейнеров), принадлежащих истцу# и в соответствии со ст.ст. 99, 100 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта РФ".

Ответчиком иск не оспорен, доказательств уплата штрафа не представлено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования ОАО "Российские железные дороги" удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Стеклонит" в пользу ОАО "Российские железные дороги" (Башкирское отделение СП Куйбышевской железной дороги) штраф в сумме 3 200 руб. и судебные расходы по госпошлине в сумме 500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный# суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.