(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 марта 2002 г. N А79-396/02-СК1-405 Об отказе в иске налоговому органу о взыскании налоговых санкций по единому социальному налогу (извлечение)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 20 марта 2002 г. N А79-396/02-СК1-405
(извлечение)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июня 2002 г. N А79-396/02-СК1-405 настоящее решение оставлено без изменения
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 5 по Чувашской Республике г.Мариинский Посад к ООО "Газстройресурс" Чебоксарского района ЧР о взыскании 2272,6 руб.,
при участии представителей от истца и от ответчика
установил:
Межрайонная Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 5 по Чувашской Республике г.Мариинский Посад обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газстройресурс" Чебоксарского района о взыскании 2272,6 руб. налоговых санкций.
На судебном заседании представитель налогового органа, иск поддержав, суду пояснил, что камеральной проверкой уточненных расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу за апрель 2001 года установлено занижение на 11363 руб. суммы взносов, подлежащих уплате во внебюджетные фонды.
Решением от 24.08.01, принятым по результатам камеральной проверки, плательщик в связи с нарушением пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса РФ привлечен к ответственности на основании п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 2272,6 руб. В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке инспекция обратилась в суд с данным иском.
Ответчик исковые требования не признал. Представитель ответчика пояснил суду, что предприятием 20.05.01 представлен в инспекцию расчет сумм авансовых платежей на апрель 2001 года, который 06.08.01 был уточнен. Срок сдачи налоговой декларации по единому социальному налогу установлен не позднее 30.03.02. В связи с чем ссылка истца на пункт 4 статьи 81 Налогового кодекса РФ несостоятельна. Требования о взыскании штрафа, по мнению ответчика, неправомерны и подлежат отклонению.
Выслушав пояснения представителей сторон по делу, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Газстройресурс" Чебоксарского района 20.05.01 представило в налоговую инспекцию расчет за апрель 2001 года по авансовым платежам по единому социальному налогу (взносу), указав сумму, подлежащую уплате в Пенсионный фонд РФ - 3080 руб., в Фонд социального страхования РФ - 440 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 22 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 374 руб.
06.08.01 обществом представлен в налоговый орган уточненный расчет, в котором к уплате подлежало в Пенсионный фонд РФ - 10068 руб., в Фонд социального страхования РФ - 440 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 72 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1223 руб.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Марпосадскому району ЧР при проведении камеральной налоговой проверки уточненного расчета за апрель 2001 года по авансовым платежам по единому социальному налогу (взносу) установила факт неполной уплаты налогоплательщиком единого социального налога по уточненному расчету. Сумма взносов по уточненному расчету превышает сумму взносов по первоначальному расчету на 11363 руб.
По результатам камеральной проверки налоговой инспекцией вынесено решение от 24.08.2001 о взыскании с налогоплательщика штрафа в сумме 2272,6 рублей на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и направлено требование N 304 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 04.09.2001.
Неисполнение требования в установленный срок повлекло обращение налоговой инспекции в суд с иском о принудительном его взыскании.
Согласно статье 55 Налогового кодекса РФ налоговая база и подлежащий уплате налог определяются по окончании налогового периода.
По единому социальному налогу налоговым периодом, согласно статье 240 Налогового кодекса РФ признается календарный год.
В соответствии с пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации данные о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей по единому социальному налогу налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
Пунктом 8 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики представляют налоговую декларацию по единому социальному налогу не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, только по итогам года налогоплательщик может определить налоговую базу.
ГАРАНТ:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 7 статьи 243 Налогового кодекса РФ
Привлечение общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода (не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным в соответствии со статьей 243 Налогового кодекса РФ) не может свидетельствовать о неуплате налога и не влечет применение ответственности.
В удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.95, 124-127, 134 АПК РФ, суд решил:
Межрайонной Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 5 по Чувашской Республике г.Мариинский Посад в иске к обществу с ограниченной ответственностью "Газстройресурс" Чебоксарского района о взыскании 2272,6 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
