Мнения и комментарии членов Совета Федерации

Председатель Комитета СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Камчатского края В. Орлов: "Премьер показал, что правительство не сидело сложа руки"

В отчете В. Путина о работе правительства за 2009 год чувствовался объективный подход к деятельности Кабинета министров. Премьер конкретно осветил все волнующие людей вопросы, показав, что правительство не сидело сложа руки.

Критические замечания, высказанные лидером КПРФ Г. Зюгановым в адрес министров, в какой-то степени справедливы. Определенные недочеты у правительства есть – кризис все-таки внес свои коррективы. Но ставить это в вину только правительству, судить только по цифрам, как это предлагает Зюганов, неправильно. Так может делать только тот, кто никогда не переживал кризис. Если даже ты стоишь в жесткой оппозиции к правительству, то отметить что-то положительное все равно можно, тем более что положительные моменты действительно есть.

Форма, выбранная лидером ЛДПР для ответа на доклад Путина, мне показалась не совсем правильной. Сводить обсуждение доклада Путина о работе правительства к выяснению отношений с Лужковым по меньшей степени странно. Выбранная Жириновским тема оказалась не ко времени и не к месту.

Я лишний раз убедился в том, насколько сильно думская ораторская площадка отличается от трибуны Совета Федерации. У нас не звучат столь резкие, неуважительные высказывания в чей-либо адрес, хотя наша площадка для выступлений по уровню свободы ничуть не уступает думской.

Заместитель председателя Комитета СФ по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Костромской области В. Дума: "Не стоило так много говорить о достижениях, нужно было сосредоточиться и на просчетах"

В принципе, доклад понравился. В то же время, мне показалось, что в выступлении Путина было слишком много хвалебных высказываний. Не стоило так много говорить о достижениях правительства, имело смысл сосредоточиться и на просчетах – у нас отнюдь не все так гладко. Однако Путин все равно молодец, многого добился!

Критический тон выступления председателя фракции КПРФ Г. Зюганова в ответ на отчет Путина меня не удивил. У Зюганова такая работа. Если бы он сказал что-то в поддержку деятельности правительства, то его избиратель подумал бы, что их лидер солидарен с политикой, которую проводят президент и премьер.

Эмоциональная речь лидера фракции ЛДПР В. Жириновского о необходимости отставки столичного мэра Ю. Лужкова мне показалась совершенно лишней. Этот разговор был абсолютно некстати, ведь Лужкова избирал не Путин, не правительство, а народ.

Член Комитета СФ по конституционному законодательству, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Санкт-Петербурга В. Евтухов: "Рецессия в российской экономике приказала долго жить"

В условиях экономического кризиса Российское государство продемонстрировало ответственную и в то же время действующую на опережение политику. В первую очередь это проявилось в том, что государство не обделило своих граждан. Выступая в Думе, В. Путин особенно подчеркнул, что в России не был секвестирован бюджет. Зато было его перераспределение, способствующее решению проблем трудоустройства граждан, пенсионного обеспечения, образования, здравоохранения и жилищного строительства.

Очевидно, что впереди у правительства серьезная работа. Оно намерено развернуть широкомасштабную пенсионную реформу и сбалансировать бюджет, сократив его дефицит до 3 процентов ВВП. А ведь для некоторых стран, еще только приходящих в себя от кризиса, такие планы могут показаться фантастикой.

Не хочется, впрочем, чтобы меня обвинили в том, что я вижу российскую действительность сквозь "розовые очки". Ведь премьер озвучил и многие недостатки работы органов власти. В первую очередь излишнюю забюрократизированность, коррупцию, серьезные проблемы в деятельности государственного контроля и надзора.

Тем не менее, стоит заметить, что как отчет правительства, так и обозначенные премьером пути инновационного развития России демонстрируют основную цель работы органов власти - строительство сильного государства, которое может и должно обеспечить достойную жизнь своим гражданам. Недаром в последних словах доклада Путина прозвучали слова о том, что рецессия в экономике России приказала долго жить.