Мнения и комментарии членов Совета Федерации

Председатель Комитета СФ по науке и образованию, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Кабардино-Балкарской Республики Х. Чеченов: "От рейтингов и рекламы госканалы в силах освободить только госфинансирование".

Наше телевидение превратилось в центр по разложению общества. Низкопробными и некачественными передачами грешат и телеканалы, позиционирующие себя как государственные. Телевидение абсолютно не реагирует на замечания общественности, представителей разных конфессий и просьбы убрать с экранов пошлость, безнравственность и криминал. Такое впечатление, что руководство телеканалов абстрагировалось от окружающего мира, получая проценты от рекламы и зациклившись на рейтингах передач. От рейтингов и от рекламы госканалы в силах освободить только госфинансирование.

Надо добиться соблюдения равновесия между передачами разной направленности. Никто не говорит, что развлекательных программ, фильмов или сериалов не должно быть вообще. Вопрос лишь в качестве. Ведь и среди сериалов попадаются достойные, правда таких крайне мало.

К сожалению, в сетке телевещания отсутствуют передачи, посвященные народам России. Хотя, чему тут удивляться. Передачи о русской культуре, которая обогащает все остальные, мы тоже можем видеть чрезвычайно редко.

Первый заместитель председателя Комитета СФ по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Ивановской области В. Гусев: "К сожалению, сегодня на наших каналах фильмы без насилия и убийств крайне редки".

Государственные телеканалы должны финансироваться только из федерального бюджета. Это единственно верный путь для наведения порядка в сфере телевещания. Уверен, что при таком варианте государство будет иметь право строго контролировать телевидение и тогда с наших экранов исчезнет ненавистная всем реклама и кровавые сериалы.

К сожалению, сегодня на наших каналах, в том числе и так называемых государственных, фильмы без насилия и убийств крайне редки.

Вместе с тем, мне кажется, что процентного разделения между развлекательными, информационными и культурными программами в эфире быть не должно. Соотношение тем передач должно зависеть от текущих интересов государства и от того периода, который переживает страна.

Председатель Комиссии СФ по взаимодействию со Счетной палатой РФ, представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Магаданской области С. Иванов: "Главное теперь - найти деньги на реализацию этой идей".

Идея, конечно, хорошая. Главное теперь - найти на ее реализацию деньги, поскольку средства на это не были внесены в расходную статью бюджета.

При этом я уверен, что если деньги появятся, парламентарии обязательно поддержат такой закон. Госфинансирование телеканалов заменит их финансирование через рекламу, поэтому рекламные ролики перестанут заполонять эфир и раздражать людей. Предлагаю создать специальный телеканал для показа рекламы. Кому реклама нужна, тот и будет ее смотреть.

Заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, представитель в СФ от Курганской областной Думы С. Лисовский: "Государственных каналов должно быть максимум два".

Над гостелевидением должен быть госконтроль, который можно осуществить только через бюджетное финансирование. Тем самым мы освободимся от рекламы на федеральных каналах. При этом надо учесть, что в нашей стране слишком много государственных телеканалов, из-за чего реализация предложения Авдеева станет слишком обременительна для бюджета. Госканалов должно быть максимум два.

Процентное содержание развлекательных, информационных и культурных программ в эфире – это пустая формальность. Кто захочет, тот найдет способ подогнать развлекательную передачу под заявленную культурную. В связи с этим наиболее разумным я вижу путь утверждения сетки вещания гостелеканалов с определенной тематикой передач, при которой сразу ясно, сколько будет развлекательных, детских, спортивных и других программ, и заняться этим должна Общественная палата.

Что касается рейтинга. Уйти от него в ситуации, когда телеканалы работают с рекламой, невозможно. Но и рейтинг бывает разным. Важные, качественные проекты тоже могут быть рейтинговыми. Другое дело, делать качественные программы гораздо сложнее, чем программы "желтого" или "черного" содержания.

Первый заместитель председателя Комитета СФ по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Чукотского автономного округа Л. Пономарева: "Меня больше убивает не телереклама, а уровень передач".

Государство не должно на 100% финансировать федеральные телеканалы. Средства из госбюджета должны выделяться только на производство культурных, общеобразовательных программ.

Но меня больше убивает не телереклама, а уровень передач. На наших экранах, в том числе и государственных, преобладает насилие.

Что же касается рекламы на телевидении, то реклама рекламе рознь. Например, никто не отменял понятия "социальная реклама". Ведь социальная реклама - это не только призывы не пить и не курить. Социальная реклама должна настраивать на должное обращение с детьми, с представителями старшего поколения, рассказывать о роли семьи, говорить о необходимости занятий спортом и т.д. А заставить телеканалы отказаться от рейтингов передач практически невозможно.