Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Судебный орган отменил акты и прекратил производство по делу о лишении водительских прав за нетрезвую езду. Решения были приняты на основании отсутствия состава административного правонарушения (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2026 г. № 67-АД26-3-К8).
Водитель Дмитрий Шелухин был признан виновным в совершении нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев. Основанием для привлечения его к административной ответственности послужили выводы о том, что он в нарушение требований п. 2.7 ПДД (Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 "О правилах дорожного движения") управлял машиной, находясь в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела мировым судьей были допрошены инспекторы ГИБДД, применявшие меры обеспечения производства по делу в отношении Шелухина и составлявшие в отношении последнего процессуальные документы. Они с достоверностью не подтвердили личность участвовавшего в рассмотрении дела Шелухина как лица, управлявшего транспортным средством.
Так, личность была установлена со слов водителя, представившегося Шелухиным, путем сличения фотоизображения из электронной базы ГИБДД с внешностью. "Судебные инстанции признали такое установление личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не вызывающим сомнений", – отмечается в постановлении № 67-АД26-3-К8.
При этом суды не проверили слова Шелухина о его непричастности. В частности, не были допрошены понятые, присутствовавшие при составлении процессуальных документов, а также лицо, проводившее медицинское освидетельствование.
Поскольку вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение, а доказательства причастности конкретного человека к совершению правонарушения оказались недостаточными и не были должным образом проверены, ВС РФ принял решение отменить акты и прекратить производство по делу.
