(1).jpg)
Мнения и комментарии членов Совета Федерации
Заместитель Председателя Совета Федерации, представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Кемеровской области С. Орлова: "Большой разговор Владимира Путина со страной - это своего рода контрольный замер отношений власти и общества".
Ежегодный большой разговор Владимира Путина со страной всегда интересен - это своего рода контрольный замер отношений власти и общества.
Точно выбран прицел в оценке успехов и неудач. В этот раз было больше элементов диалога, примеров возвращения к заданным ранее вопросам, к тому, что по ним сделано. Для всех уровней российской власти это пример, а для авторов некоторых критических публикаций, особенно в Сети, ход видеоконференции демонстрирует, что глава правительства и граждане живут в одной стране.
Интересно отметить, что тема модернизации и инноваций в вопросах не нашла того отражения, которое получает на официальном уровне и в прессе. Это означает, что в сознании наших граждан, к сожалению, тема более относится к "делам власти", а не к насущным вопросам жизни.
Занятость, медицинская помощь и лекарства, перспективы работы предприятий, ЖКХ, вопросы обороноспособности и положения России в мире – столь широкий круг вопросов свидетельствует о том, что людей волнует будущее страны, а не только "хлеб насущный".
Председатель Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Астраханской области Г. Горбунов: "Премьер в курсе всех событий, происходящих в стране и мире".
Я в очередной раз был приятно удивлен тем, насколько наш премьер досконально знает ситуацию во всех областях экономики. У Владимира Путина блестящая память, он в курсе всех событий, происходящих в стране и в мире.
Я обратил особое внимание на два аспекта выступления премьера. Меня порадовало, что глава кабинета министров по достоинству оценил работу аграрного сектора, отметил, что сельское хозяйство - это единственная отрасль, где не произошло падения производства в это трудное время.
Путин коснулся также очень важной темы - готовящегося в настоящее время ко второму чтению законопроекта "О торговле", который призван защитить сельскохозяйственных товаропроизводителей и потребителей.
Председатель Комитета СФ по делам СНГ, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Владимирской области В. Густов: "Надо продолжить практику прямых линий Владимира Путина".
Четырехчасовая продолжительность телемоста показала, что такая форма общения Путина с народом не должна прекращаться.
Телевизионный диалог премьера - это своеобразный отчет правительства о проделанной за год работе. Главное, что можно было выделить из слов главы кабинета министров, - это сохранение социальной направленности курса правительства. Уверен, для людей это было крайне важно.
Я поддерживаю Путина в его уверенности о необходимости сохранения госкорпораций. Ведь их прообразом стали узкоспециализированные министерства, которые появились во времена Косыгина. Именно благодаря тому, что деятельность каждого направления координировалась из единого центра, стране удалось добиться определенных успехов в космической и атомной отраслях. Так что не надо уничтожать госкорпорации, создание которых явилось попыткой государства восстановить разрушенное в первые годы реформ. Необходимо подождать еще несколько лет, и тогда госкорпорации себя проявят.
Заместитель председателя Комитета СФ по международным делам, представитель в СФ от Народного Собрания Республики Ингушетия В. Лихачев:"Примерно 5 миллионов россиян пытались донести до главы кабинета министров свои проблемы и чаяния. Это же катастрофа!"
У меня осталось двойственное чувство от телемоста Путина. Понравилось, что премьер отлично знает предмет и не кичится этими знаниями, а также то, что он не стал бюрократом.
Не понравилось, что из уст премьера не прозвучал "окрик" в адрес исполнительной ветви власти на местах. Мне кажется, ему следовало бы потребовать от региональных руководителей результатов работы, раз они обладают соответствующими полномочиями. Ведь пока у нас по-настоящему не реализован ни один государственный проект или программа.
Подтверждением моих слов является огромное количество звонков, которое получил Путин. Только зафиксированных было полтора миллиона, а тех, что не смогли дозвониться, - в три раза больше. Таким образом, примерно 5 миллионов россиян из около 140 миллионов пытались донести до главы Кабинета министров свои проблемы и чаяния. Это же катастрофа!
Заместитель председателя Комиссии СФ по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель от исполнительного органа государственной власти Свердловской области А. Школьник: "Премьер подал пример открытого диалога власти с обществом".
На примере состоявшейся прямой линии видно, что диалог Владимира Путина с народом вышел на новый качественный уровень.
Исходя из тональности состоявшегося разговора, можно говорить о росте гражданского самосознания общества. Людей стали больше волновать проблемы всей страны, поэтому они говорили не о себе лично, а о предприятиях, о ситуации в государстве и в экономике в целом. Что же касается Путина, то премьер подал пример открытого диалога власти с обществом.
Первый заместитель председателя Комитета СФ по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Ивановской области В. Гусев: "Глубокое знание премьером всех проблем подкупает. Думаю, что россияне со мной согласятся".
У меня осталось хорошее впечатление от прямого общения Владимира Путина с россиянами.
Премьер знает в деталях практически все проблемы. Это подкупает. Думаю, что большинство граждан со мной согласится.
Я поддерживаю позицию Путина по госкорпорациям. Это достаточно эффективная форма работы, результаты которой станут очевидны через нескольких лет. Полагаю, что председатель правительства успокоил многих, дав понять, что ликвидировать корпорации не будут.
