Мнения и комментарии членов Совета Федерации

Член Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Омской области А. Аслаханов: "Надо не оглядываться на Европу, а думать своей головой".

Выродкам никакой пощады быть не должно. Как говорится, око за око, зуб за зуб. И хотя смертная казнь должна быть, она уместна лишь в исключительных случаях, например, при совершении особо тяжких преступлений, особенно против женщин и детей. За экономические преступления приговаривать к "вышке" не стоит. В этих случаях максимальным наказанием должно быть пожизненное заключение.

По всем вопросам, включая смертную казнь, не надо оглядываться на Европу, а думать своей головой. У России своя жизнь, свои обычаи, традиции, совершенно другой менталитет. У них в основном все строго придерживаются закона, а у нас зачастую живут в соответствии с поговоркой "закон что дышло, куда повернул, туда и вышло". Для них убийство - это страшное событие, а у нас людей рубят как капусту. Поэтому не надо примерять на себя чужой кафтан. К сожалению, мы еще не готовы ко многим принципам, которые хотели бы перенять у соседей.

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Республики Калмыкия М. Капура: "Круг преступлений, за которые может применяться смертная казнь, должен быть ограничен".

Я не сторонник продления моратория на смертную казнь в нынешних условиях. Однако, круг преступлений, за которые она может применяться, должен быть ограничен. В первую очередь так следует наказывать за тяжкие преступления, совершенные против жизни и здоровья людей, особенно детей и женщин. Экономические преступления в этот круг входить не должны.

Европа нам постоянно напоминает, что мы не ратифицировали документ об отмене смертной казни. А в США исключительная мера наказания используется, но почему-то Америку в недемократичности никто не обвиняет.

Механизм воздействия на лиц, совершивших тяжкие преступления, должен быть максимальным. Но при этом им должны быть предоставлены все возможности обжаловать исключительную меру наказания.

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Самарской области К. Титов: "Пожизненное заключение - более тяжелое наказание, чем смертная казнь".

Я против смертной казни.  Россия должна двигаться к цивилизованному обществу, в котором для нее нет места.

Пожизненное заключение - более тяжелое наказание, чем смертная казнь. Человек всю жизнь будет вынужден думать о том страшном преступлении, которое он совершил. Так вот пусть живет и думает. А кроме того смерть за смерть - это не самая правильная позиция.