Мнения и комментарии членов Совета Федерации

Председатель Комиссии СФ по естественным монополиям, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Белгородской области Н. Рыжков: "Для меня Власов - это предатель, и другой оценки ему нет". 

Я всегда оценивал Власова так же, как и подавляющее большинство россиян, как и руководство нашей страны: он - предатель. И другого определения его персоне нет.

Власов никак не может быть освободителем России, как о том говорит РПЦЗ, так как в тяжелые для страны годы он сражался за фашистскую Германию. Он предатель, а не освободитель, поэтому ни о какой его реабилитации не может быть и речи.

Я не удивился бы, если Власова пытались оправдать прибалтийские или украинские националисты, которые привыкли оправдывать народных палачей, например, Бандеру, поскольку смысл их жизни заключается в том, чтобы бросить камень в Россию или Советский Союз. Однако меня удивляет, почему этот вопрос поднимает Русская православная церковь за границей. Зачем ей это нужно?

Председатель Комитета СФ по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Липецкой области А. Лысков: "Люди, подобные Власову, предали не только свое Отечество, но и весь народ".

Все заявления о том, что Власов боролся с большевизмом, вынужденно предавая интересы Родины в борьбе с фашистским агрессором, идут от лукавого.

Вопрос реабилитации - это политико-правовой вопрос, для решения которого необходимо знать материалы расследовавшегося в отношении Власова уголовного дела. Но на основании того, что стало достоянием гласности, я считаю его предателем.

Не знаю, какое будет принято политическое решение в отношении реабилитации генерала Власова, но подобные ему люди предали не только свое Отечество, но и весь народ.